igrek писал(а):
...
Грибник писал(а):
Дорогие акции - это то, в чего вкладываться на бирже невыгодно
Наоборот. Дорогие акции — это те, которые дают большой процент, то есть в которые вкладываться выгодно...
По Марксу вы правы.
Изначально акции покупались для того, чтобы получать купонный доход.
Но биржевые игроки их покупают с единственной целью - выгодно продать.
Выгода при этом (теоретически) не менее, чем десятикратная, а при 50%-ом плече - даже стократная.
Биржевик (средний) никогда не рассчитывает дождаться конца года (квартала...) для получения купонного дохода.
Обычный горизонт - не более недели с игрой на 15-минутных графиках.
Так что для инвестора, таки да, лучше покупать дорогие акции в расчёте на многолетнее получение хорошего купонного дохода.
Для игроков же - наоборот.
igrek писал(а):
...
Грибник писал(а):
покупать их надо на минимуме, продавать - на максимуме(сам играл)
И много выиграли? Вопрос, впрочем, риторический. Знаю, что не выиграли — ну или мало играли, если когда-то случайно выиграли...
Не знаете.
Играл на Форекс более 10 лет.
Не разорился и не обогатился (В небольшом плюсе).
Было интересно, временами - азартно.
Потом, когда понял механику стало скучно, вывел деньги и бросил.
Если нет инсайдерской информации, то все эти тренды и индексы не многим лучше подбрасывания монетки.
Чтобы только держаться на плаву нужно с железной дисциплиной заставлять себя следовать законам мат.статистики и подавлять эмоции.
Это очень трудно, устаёшь реально.
igrek писал(а):
...где минимум, а где максимум, выигрывали бы все...
Выигрывает только меняла (в наше время - владелец биржи).
Чем чаще меняешь, тем больше его прибыль, получаемая с копеечной маржи (спреда).
igrek писал(а):
...
Грибник писал(а):
Индикатор обвалов есть, за него даже нобелевку по экономике дали
Мужики сомневаются. Можете этот индикатор предъявить?
Лениво искать.
Нобелевка, по моему в конце 60-х была.
Суть идеи - при приближении Большого обвала частотный спектр рыночных сделок смещается в область высоких частот...
Остальное не помню.
"Мужикам" скажите, что пущай сумлеваются и дальше.
Я тоже сумлеваюсь, что экономика - наука.
Теперь поинтересней в плане продолжения предыдущего поста.
Оказывается, что дело не в достижениях Трампа (или не только в них или не столько в них).
...С 2015 по 2017 год американские компании тратили на выкуп собственных акций, то есть на раздувание своей биржевой стоимости, больше половины (!) прибыли...