malchish.org

Нувориши выставляю свои цепи напоказ, прилюдно. Ходят брянчат и радуются, подначивая и смущая неокрепшие умы рабов-без-цепей, хе-хе.



Об этой ассоциации я не подумал, спасибо!



Ви мне хочете сказать за всю Одэссу, да?



Так, бывало, говаривал своему отпрыску Галилей-старший, Ломоносов-старший и Эйнштейн-старший, хе-хе.



Умишком слаб я, барин, лицом не вышел, хе-хе.



Жги меня, негодника этакого, стрекозу недостойную, песочь!



Почему нельзя говорить о самих деньгах? Что мешает, какая заратустра?



Ох горяч, боярин, ох крут. Охолонись, трохи, да на статейку небесполезную "Краткий очерк о Деньгах" брось хоть искоса ясновельможный взгляд свой.



Вы извините и простите, но еврейские вопросы меня не особо занимают. В монографии, впрочем, в теме ростовщичества про евреев напишу.

Агент (по-русски представитель) мной понимается в основном базовом лексическом смысле.
Например, приходит к вам страховой агент, представляется: я такой-то и такой-то от такой-то фирмы разрешите вам услужить. Аналогичным образом и деньги в вашем кармане.

Всё-равно сложно?

У приходящего страхового агента есть собственные желания, сила воли и инициативные действия.
Пока не понятно.

Идею проката представляете? Пришли на стадион вам дали в прокат коньки. Зашли в интернет-кафе, сели за компьютер гоняете по экрану шарик.
Коньки и шарик - это агенты - представители системы, а вы ими пользуетесь в своих интересах. Коньки не нужны без катка, а шариком вы не можете управлять без мышки.

Если Вы назовёте коньки "частью системы", возможно, я пойму.
Но "агенты" - увольте.
Очень уж "через голову" они "представляют" интересы катка.

Зачем сюда пихать "агентов", когда можно и без них обойтись?

Более того, конькам должны быть делегированы какие то полномочия позволяющие им представлять каток как некую систему. Офигеть, чем человек мается.

Присоединяюсь.

Каток, коньки. а где директор стадиона? Не видно его, а раз не видно - то и нет его наверное, так ведь?
Коньки и каток не представляют друг друга, также как гардеробщица, вахтёр и снегоуборочная машина не представляют никого и ничто по отдельности. Это первое.
Второе: обычное дело, когда в комнате со слоном, особенно если он достаточно большой, а она достаточно маленькая слона-то и не видно.

Все одушевлённые и неодушевлённые элементы не смотря на то, что выглядят независимыми и самостоятельными на самом деле образуют одну систему.

Понять где система, а где лишь её элементы - это сложно?

З.Ы.
Агенты везде и всегда представляли часть системы и никогда (за исключением О.Бендера) себя самих как таковых со своей собственной и ничем не ограниченной "волей".

Уважаемый Rudy!
Я понимаю, что на факты Вам наплевать.
Принцип догмы: "Если факты противоречат теории, тем хуже для фактов.

Агент - слово английское - "тот участник ситуации, описываемой в предложении, который осуществляет какие-л. активные действия"
Когда "калькулятор" в Вашей голове сообщил Вам, что денег достаточно, чтобы купить ту вещь, о которой Вы мечтали - это не факт?
А понаблюдайте как Ваши ноги при этом бегут в магазин, то есть Вы осуществляете какие-л. активные действия - это тоже не факт?


Аналогичным образом, когда "центр насыщения" в Вашей голове сообщил Вам, что Вы голодны, разве еда бежит к Вам и запрыгивает в Ваш рот?
А понаблюдайте как Ваши челюсти осуществляют активные действия. Или это тоже не факт?
Так кто кем владеет?
Кто чей агент?

Всё-равно сложно?
Суть дрессировки на знаки в том и состоит, что Вы вынуждены реализовывать свою мечту, желание не напрямую, а через знакового посредника.
Аналогичным образом, государство Вам внушает, что оно создано для множества таких как Вы и что без этого посредника Вам будет трудно.
Но то что Вас используют при этом, Вас "доят" и пр., Вам ведь наплевать?
Это для Вас ведь не факт.

Жизнь так прекрасна и удивительна.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Быть умным с Яндексом - легко! (хе-хе, типо слоган).
Открываем, читаем:
# АГЕНТ Словарь Даля
АГЕНТ м. лат. лицо, которому поручено дело от лица же, общины, товарищества или от правительства; низшая степень поверенного одного государства при другом; частное доверенное лицо по делам, уполномоченный, делец, ходатай, ходок, старатель, стряпчий.




Давайте я переформулирую ваш вопрос, ведь правильно заданный вопрос - полдела, а вы подтвердите всё ли так:

Поскольку участник ТД-отношений сам без чьего-либо внешнего принуждения стремится завладеть деньгой, а затем бросает деньгу обратно в бой дабы сделать себе "хорошо" посредством перемалывания деньгами-челюстями пространственно-временного континуума, то такой взгляд на вещи указывает нам на что?
1. Не деньги представители какой-то "мифической" ДС, а сами люди гоняющиеся за ней - суть представители общества квалифицированных потребителей и не морочьте нам, Руди, голову.
2. Деньги да представители, но не каких-то там ДС-ов, а нас самих людей - пользователей этих самых ден.знаков.

Владимир, я правильно сформулировал ваши вопросы-возражения?




Оч.хорошо. С вопросом, что деньги действительно являются чьим-то посредником разобрались? Осталось выяснить чьим посредником на самом деле являются деньги, так?

Вы бы ещё кулинарную книгу открыли.
Существует в философии тема: ПРИРОДА ОПРЕДЕЛЕНИЙ.
Изучайте.


Ну где-то ближе к истине, но только слово "представители" используется не по назначению. Представители - это люди, а деньги, паспорт, ордена и медали - это символика, представляемая ценной только в головах обученных млекопитающих.
Необученным на неё наплевать 33 раза.


Здесь то же самое.
Опять же слова "пользователи" и "владельцы" надо понимать как отражающие иллюзорность тех или иных представлений.
Это здесь, в обществе отдрессированных потребителей, является весьма значимым.
Самый примитивный довод:
"голые пришли мы в этот мир, голыми и уйдём".

Пользование правом или право пользования - это ведь условности.
Неужели это нужно кому-то доказывать???


Посредник - это значит "по средине", "между тем и этим".
В нашем случае, между людьми, которые печатают раскрашенные бумажки, и теми кто ради этих бумажек всю свою жизнь работает, ворует, совокупляется, убивает других людей и т.д.
Ценности ценятся только обученными их ценить.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

В.Даль - это не кулинарная книга, а первый полный сборник толкований слов русского языка. Это точка отсчёта, основа, центр.
Я пишу для широкой общественности, поэтому буду сверяться с В.Далем, С.Ожеговым, Д.Ушаковым и БСЭ, а не с хвилософскими изысканиями, так что извиняйте, но не говорите потом, что вас не предупреждали.



Представители что люди, что вещи они в головах представители. Людоеду на человека с белым флагом, ведь, точно также наплевать, как на банкноту.



Всё в сфере взаимоотношения людей - суть только их представления, это общее место.



Мой опыт общения показывает: нужно объяснять различие части и целого, образа и сущности, особенно в вопросе денег.



Да люди ценят только то, что считают (представляют себе) ценным. По этой причине все жители Земли представляют себе доллар как ценность, ибо была проведена работа.

Так значит слово английское, а толкование - русское.
Может лучше ABBYY Lingvo 10?
Ведь дюймы обычно "переводят" в сантиметры, если пытаются по-русски назвать длину предмета? Или у Вас и в этом случае свой метод?



Извините, людоеду человек по вкусу, а белый флаг и банкноты - нет.
Что-то с аналогиями у Вас совсем не рассветает?


Но деньги-то лично для Вас совсем не общее место и не пустые представления.


Почему особенно? Подойдите в детском саду к маленьким девочкам, играющим в фантики, поспрашивайте у них, и Вам многое станет понятно.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

это 5+

_________________
Болезней тысячи, а здоровье одно.

Если выражаться терминологией старика Фрейда, то всякий пафос по поводу денег можно определить как детский невроз, вызванный задержкой развития.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты