malchish.org

А Вы С. Гезеля уже прочли?

_________________
«Но я думаю, что внимательное рассмотрение подобных идей – это интеллектуально здоровое упражнение» (Доминик Стросс-Кан, из бывших )

Да, Казначей, с "чудом в Вёргле" разобрался.

Ну вот и ладушки ... хотя про "чудо в Вергле" писали уже его (Гезеля) популяризаторы. Так, на всякий случай, напоминаю .

_________________
«Но я думаю, что внимательное рассмотрение подобных идей – это интеллектуально здоровое упражнение» (Доминик Стросс-Кан, из бывших )

Самого Гезеля тоже не мешает почитать.
Как никак Кейнс у него учился и Фишер.

_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения,
Куда делись мои сообщения? "Демагогия", "Оффтоп"

Кейнсы Фишеры были не дураки, далеко не дураки. Настолько не дураки, чтобы не кричать на каждом шагу о моноспеницуальности идей Газеля. И действительно, зачем обманывать школяров с помощью интегрально-дифференциального исчисления если они на обычную арифметику ловятся?

Зачем осложнять банковскую систему отрицательным процентом, если тот же результат, но с гораздо меньшими психологическими издержками можно получить обычным ссудным (процентом)? Скажу больше, изобретая анти-ссудный процент избавиться от ссудного процента не удастся (диалектика запрещает).

1. Ух ты ! А можно простыми словами (как Гезель) пояснить нам, неученным , о чем речь?
2. Но свести его в ноль (по правилам арифметики, или математики? и даже с учетом диалектики ) удастся?
Удачных монографий !

_________________
«Но я думаю, что внимательное рассмотрение подобных идей – это интеллектуально здоровое упражнение» (Доминик Стросс-Кан, из бывших )

Речь идёт о том, что идеи Гезеля реализованы монетаристами: регулярная небольшая но стабильная инфляция каждый год.


"с учётом диалектики", хе-хе, ну-ну.