maxon писал(а):
Ну, во-первых, дешёвый юань - лишь одна из стратегических находок китайских экономистов. Она стимулирует экспорт и спрос на китайские товары по всему миру. Говорить, что при этом "накопления обесцениваются" нельзя, нужно понимать разницу между девальвацией (о чём идёт речь) и инфляцией (обесцениванием денег). То есть, комментарий безграмотный. Нет речи об "обесценивании" юаня - на внутреннем рынке юань достаточно стабилен, инфляция не превышает 5% и это не связано низким курсом юаня относительно доллара.
Ну, во-первых. Девальвацией и инфляцией это две стороны одной монеты. Государство печатает юань и скупает на него доллары и евро. И это не безграмотный комментарий. Это опровержение официальной точки зрения. Таким образом, обесценивают юань. Пусть даже по 5%. Таким образом грабят накопления своих же китайцев по по 5%. Купленные доллары складывают в большой склад где они со временем превращаются в бумагу. Товар при этом уходит на запад. А ведь его могли бы купить свои граждане. И стать богаче. Хороша находка китайских экономистов. Грабить свой народ.
maxon писал(а):
Поговорим о "в разы беднее". Низкий курс юаня стимулирует экспорт, продажи на внешнем рынке китайских товаров. Это стимуляция производства внутри Китая. Ведь рост продаж - это рост производства. А рост производства - это рост числа рабочих мест.
Фатальная ошибка. Повторение той пропаганды, что мы слышим каждый день по ТВ.
Почему нужно стимулировать потребление именно граждан запада? Они что из другого теста? Наоборот. Повышаем курс юаня, стимулируем потребление на внутреннем рынке. Ведь рост продаж - это рост производства. Ну и т д. по тексту.
maxon писал(а):
Как я понял, на форуме появился новый тролль... Будете себя так грубо вести, долго не протяните. Учитесь у Игрека, моего давнего оппонента. Троллить нужно тоньше. Толстые тролли здесь долго не живут.
Я в курсе кто здесь главный. Но вы уж потерпите, я надолго у вас не задержусь. Сам уйду. Общение с одними и теми же людьми на форумах утомляет. И вовсе я не толстый. Скорее прямолинейный.
maxon писал(а):
Либеральная трактовка. Нет "священной" частной собственности, использованы лишь рыночные механизмы для регулирования экономики. Госсобственность в Китае продолжает оставаться основной.
Ваша, Коммунистическая трактовка. Только с появлением частной собственности экономика Китая начала расти. До этого был голод и тотальная нищета.
maxon писал(а):
Но одной борьбой с коррупцией экономику не поднять. С налогами там тоже поумнее, но опять же не главное это.
А вы докажите что это не главное. Иначе, Ваше слово против моего.
maxon писал(а):
Что отличает Китай от России, так это государственные инвестиции, низкие кредитные ставки
Низкие кредитные ставки. Полностью за. Государственные инвестиции? Уж сколько путин ввалил денег в нашу экономику. Результат, Кпд паровоза.
maxon писал(а):
Ну, во-первых, дешёвый юань - лишь одна из стратегических находок китайских экономистов. Она стимулирует экспорт и спрос на китайские товары по всему миру. Говорить, что при этом "накопления обесцениваются" нельзя, нужно понимать разницу между девальвацией (о чём идёт речь) и инфляцией (обесцениванием денег). То есть, комментарий безграмотный. Нет речи об "обесценивании" юаня - на внутреннем рынке юань достаточно стабилен, инфляция не превышает 5% и это не связано низким курсом юаня относительно доллара.
Ну, во-первых. Девальвацией и инфляцией это две стороны одной монеты. Государство печатает юань и скупает на него доллары и евро. И это не безграмотный комментарий. Это опровержение официальной точки зрения. Таким образом, обесценивают юань. Пусть даже по 5%. Таким образом грабят накопления своих же китайцев по по 5%. Купленные доллары складывают в большой склад где они со временем превращаются в бумагу. Товар при этом уходит на запад. А ведь его могли бы купить свои граждане. И стать богаче. Хороша находка китайских экономистов. Грабить свой народ.
maxon писал(а):
Поговорим о "в разы беднее". Низкий курс юаня стимулирует экспорт, продажи на внешнем рынке китайских товаров. Это стимуляция производства внутри Китая. Ведь рост продаж - это рост производства. А рост производства - это рост числа рабочих мест.
Фатальная ошибка. Повторение той пропаганды, что мы слышим каждый день по ТВ.
Почему нужно стимулировать потребление именно граждан запада? Они что из другого теста? Наоборот. Повышаем курс юаня, стимулируем потребление на внутреннем рынке. Ведь рост продаж - это рост производства. Ну и т д. по тексту.
maxon писал(а):
Как я понял, на форуме появился новый тролль... Будете себя так грубо вести, долго не протяните. Учитесь у Игрека, моего давнего оппонента. Троллить нужно тоньше. Толстые тролли здесь долго не живут.
Я в курсе кто здесь главный. Но вы уж потерпите, я надолго у вас не задержусь. Сам уйду. Общение с одними и теми же людьми на форумах утомляет. И вовсе я не толстый. Скорее прямолинейный.
maxon писал(а):
Либеральная трактовка. Нет "священной" частной собственности, использованы лишь рыночные механизмы для регулирования экономики. Госсобственность в Китае продолжает оставаться основной.
Ваша, Коммунистическая трактовка. Только с появлением частной собственности экономика Китая начала расти. До этого был голод и тотальная нищета.
maxon писал(а):
Но одной борьбой с коррупцией экономику не поднять. С налогами там тоже поумнее, но опять же не главное это.
А вы докажите что это не главное. Иначе, Ваше слово против моего.
maxon писал(а):
Что отличает Китай от России, так это государственные инвестиции, низкие кредитные ставки
Низкие кредитные ставки. Полностью за. Государственные инвестиции? Уж сколько путин ввалил денег в нашу экономику. Результат, Кпд паровоза.
maxon писал(а):
самое главное, низкий курс юаня.
Бездоказательно. Особенно после признания правильности расстрелов за взятки.