Цитата:
"Но в той экономической модели, где право собственности ограничено по времени, где нет ссудного процента, богатство общества растет вместе с доходами его членов."
Хорошо бы стартовать всем с равных позиций. Примерно, как в период разгара угара Союза, при раздаче "ваучеров".
Цитата:
"Но именно потому так и борются финансовые мафиози с ними, что ссудные деньги сразу с момента своего запуска выигрывают в конкурентной борьбе с ростовщическими деньгами."
Вы простите, дорогой читатель, но это одни и те же яйца, только в профиль.
Цитата:
"Поэтому с точностью до наоборот: чистый рынок, замутненный госрегулированием, неизбежно приводит к монополии."
А какая другая монополия будет БЕЗ госрегулирования? И что Вы подразумеваете под "госрегулированием"? Противо-монополистские законы, или регулирование "альтернативных" телодвижений?
На примере, если можно.
Монополия появится в любом случае. Ессно, не одного банка, одной страховой конторы, и т.д. Фининтерн договорится. Либо без гос.регулирования в процессе роста и накопления средств производства, либо при регулировании, когда в гос.структуры запускаются "правильные поцаны", которые выкупают с помощ'ю народных налогов наиболее крупные фигуры, и затем выпускают запретительские правила для новичков; создаётся легальное и полу- давление. Как с той конторой "Covad Communications" в Georgia state (
http://www.internetnews.com/xSP/article ... Forward.htм), что задумала тягаться с Bellsouth.
А если вот сюдой подлядеть, то в самой правой колонке и появятся "истинные" владельцы всех телодвижений: (
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ba ... ited_Stateс)
Цитата:
"то "невидимая рука рынка" работает, и никакой монополии, удушающей этот рынок не возникнет"
Народ постоянно забывает, что "рынка" в его академическом, "честном" понятии не бывает. И что невидимая рука рынка - это как рука Ротшильда в манипуляции торговлей золотом, или Голдман Сакса в манипуляции цен на сырую нефть.