АЛанов писал(а):
Когда? Здесь как раз должны сказать своё слово экономисты. Потому что война - это такое продолжение экономики. Позитивность моего мышления пытается отодвинуть этот срок к 2020 году. Но что-то подсказывает, что олимпиады в Сочи не будет.
Очень хочу ошибиться...
Не хотелось бы прослыть популяризатором, но лучше всего здесь бы подошел комментарий М. Хазина:
Цитата:
М.ХАЗИН: Я считаю, что это начало сценария, который, в общем, описывался уже где-то примерно 2-3 месяца назад рядом экспертов, мной в том числе. А сценарий этот следующий. Соединенным Штатам Америки по политическим причинам необходимо продемонстрировать эффективность своей политики, любой ценой. Потому что в противном случае уже начинаются проблемы у Обамы. Он сделал некий ошибочный шаг – мы об этом уже говорили – надавил на Конгресс с требованием принять его план, объяснив, что без этого плана жизни никакой не будет, не предъявив доказательств того, что этот план улучшает ситуацию. Как сейчас понятно, он его и не улучшает. Именно эти вопросы задавали сенаторы Обаме. И в общем, я подозреваю, что он так себя повел, потому что у него ответа не было. Но, собственно, идею политического решения этой ситуации как раз и описали 2-3 месяца тому назад эксперты. Идея такая: надо сейчас выкинуть в экономику очень много денег и разогнать инфляцию так, чтобы можно было изобразить номинальный экономический рост во 2-м квартале этого года. Значит, они уже начали: февраль, март, апрель и где-то к маю-июню они покажут экономический рост, еще раз повторяю: номинально. Дальше они объявят, что рецессия закончилась, что в результате гениальных действий денежных властей, и в первую очередь администрации Обамы, кризис заканчивается. И в тот момент, когда уже вот-вот начнется мощная инфляционная волна в 3-м квартале, которая должна уничтожить результат вот этого локального разгона спросы, организовать некий, очень крупный, ну, назовем это теракт. Потому что это может быть и не теракт, а что-то нечто более сложное. И потом сказать, что да, вот мы уже начали выходить из кризиса, но случилось нечто объективное... Ну, в идеале, конечно, метеорит бы надо или извержение вулкана такое, прямо посреди Нью-Йорка, чтобы можно было сослаться на объективные проблемы – что это не они виноваты, а вот что-то там на стороне. Ну, в некотором смысле очень похоже на то, что сделали американцы 11 сентября 2001 года. Но ровно потому, что уже сейчас все понимают...
http://www.echo.msk.ru/programs/creditworthiness/579167-echo/
Не раз встречал на многих ресурсах пренебрежительное отношение к этому аналитику. Но я повторяю, что никто при этом не мог внятно и адекватно возразить или оспорить его заключения. Причем большинство просто пересказывают его идеи. Непонятно, почему Максон пишет об авантюристе, после того между прочим, как он себя полностью дискредитировал, своими анализами по России, и как то свысока смотрите на хазина. Но он же давно говорил , что для России наступают сложные времена, причем обоснованно и адекватно.
В общем, я немного удивлен...