Нашел всё же я первичные данные.
Данные по ВВП за весь период
http://bea.gov/national/xls/gdpchg.xls
Изменение реального ВВП в процентном отношении
http://bea.gov/national/nipaweb/TableVi ... 8&Freq=Qtr
Реальный ВВП с разделением по секторам экономики:
http://bea.gov/national/nipaweb/TableVi ... 8&Freq=Qtr
Ещё много чего доступно здесь:
http://bea.gov/national/nipaweb/SelectT ... Selected=3
Не буду сейчас сильно в подробности анализа цифр вдаваться, скажу какие выводы.
0. igrek прав.
Чукча говорил про номинальный ВВП, Максон же - про реальный.
Честно говоря, что-то не могу сообразить как это правильно привести к общему знаменателю.
1. В первую очередь - Чукча не прав в использовании данных о ВВП времён Великой депрессии.
В номинальных долларах ВВП США вернулся к объёму 1929 года лишь в 1940(!), т.е. 10 лет рос! Падение было почти до 50%.
В реальном ВВП всё немного лучше - в 1936 товаров и услуг было столько же, сколько и в 1929-м, падение достигало 73% от уровня 1929 года.
Поэтому взывать к прецеденту, что мол кризисная экономика росла в годы самого-самого кризиса - неверно.
Не росла. Ни в номинальном ни в реальном выражении.
2. На примере падения экономики в 4-м квартале 2008г. видно, что реальный сектор, включающий производство/продажу товаров длительного пользования, строительство коммерческой недвижимости, жилой недвижимости и т.п. занимает около 25% экономики и страдает примерно равномерно.
Падая на ~ 20%, роняет ВВП на ~5%.
3. Экспорт - существенная статья ВВП. До 12-14%. На текущем падении ВВП сказалось мало ровно потому что скомпенсировалось падением импорта. В результирующих цифрах эффект почти не виден, но Китай и Европа этот эффект заметят быстро. Через них это снова отразится на экономике США, но позже...
4. Падение объективно затрагивает ~ 40% экономики: реальный сектор + экспорт.
Этот процесс быстрый, уже сейчас наблюдаемый и , похоже, с положительной обратной связью, т.е. усиливает сам себя.
5. Предположительно возможности роста - это госрасходы и персональное потребление услуг (включая медицину, финансовые услуги и т.д.), т.е. чуть больше 50% экономики.
Посмотрим на эти процессы внимательнее.
5.1 Рост потребления услуг.
Вопрос 1 - с чего граждане в кризисной стране начнут больше тратиться на услуги? Разве что им они будут жизненно необходимы - например, для получения пособия по безработице необходима консультация грамотного юриста... (Шучу, но суть ясна).
Вопрос 2 - Если это новые рабочие места, то сколько времени потребуется на "переобучение людей" новой профессии (кстати, вот и востребованные услуги), а также сколько времени на развёртывание новых единиц бизнеса, когда деловая активность заморожена.
Вывод - этот процесс долог, успех его обусловлен многими другими процессаами - в отличие от процессов п.4
5.2. Вливания государства могут быть:
1) в виде налоговых льгот (потребителям и производителям);
2) в виде увеличения госзаказа в отраслях, которые уже работают на государство;
3) в виде создания новых рабочих мест (покраска стен в тюрьмах и т.п.)...
Второе и третье требует переобучения уволенных, время на создание результата - инертный процесс, возможно долгое время. Долгое - это имею в виду значительно превышающее скорости процессов спада.
Налоговые льготы? Да, это более быстрый процесс чем госзаказ и действует на всю экономику целиком и равномерно.
Но при оценке Чукчи объёма налогов в 18% ВВП - на сколько смогут уменьшить собираемость?
На 5%? Это не те размеры о которых идёт речь.
Уже сейчас спад в реальном секторе - 18-22%!
Как итог, мы имеем процесс спада - уже существующий, быстрый, с положительной обратной связью,
и несколько процессов роста - медленных, трудных в управлении, с сильно ограниченным потенциальным эффектом.
Вывод - вероятнее всего ВВП будет действительно падать.
В реальном выражении - уж всяко.
А вот в номинальном?.. Ведь золотого стандарта нет..
Но это сценарий инфляции (или гиперинфляции?) и поэтому Максон, похоже, прав.
Максон, в этом посте, вроде, информация которая и к статье относится - туда к комментариям бы опубликовать, но разбивать по маленьким кусочкам и без превью - это будет выше моих сил