maxon писал(а):
Не нужно меня оскорблять, Василич. Нужно повнимательнее читать. Ещё раз. Речь идёт не про ТРИ, а про ДВА года, за которые рубль подешевел в два раза.
Да разве я Вас оскорблял? Я же пошутил.
Но если Вы так восприняли мою шутку, то нижайше прошу прощения.
Цитата:
Старт для девальвации был дан летом 2014 года, стабилизировался он летом 2016-го. Поэтому я прикидывал инфляцию за 2015-2016.
С чего бы это?
Это при том, что в 1914 году среднегодовая инфляция составила 11,36% по сравнению с 6,45% в 2013?
Что за самоуправство такое?
Да у нас в январе 1914 официальная инфляция была ниже сентябрьской всего на 0,06%, в феврале ниже октябрьской на 0,12%, а в марте ниже ноябрьской на 0,26 процента.
Не такая уж большая разница между полугодиями, чтобы отбрасывать первое полугодие.
За свою ошибку прошу прощения. Поторопился посчитать в уме. А стариковский ум после трудного дня к полуночи уже не тот. Нет не тот.
Тем более, что статистика за 2016 год весьма лукава и политизирована в пользу у-лю-лю-каевской группировки, которую прихватили за одно место. Вот им и нужно было срочно показать "успешность" своего разрушительного для нашей экономики курса.
Вот и получается, что на пике конфликта в августе 2016-го у нас вдруг образовалась почти нулевая инфляция. При том, что по сравнению с августом 2015-го цены на овощи и фрукты подскочили на 40 - 60% по отдельным товарам (и это в разгар летнего сезона). Цены привожу московские. Цены на колбасные и молочные продукты, включая сыры с 2013-го увеличились в среднем почти в 2,3 раза, яйца почти в два раза. Меньше чем в 2 раза увеличились лишь цены на товары отложенного спроса. У людей просто нет на них денег, а кредиты не только грабительские, но уже и в прямом смысле бандитские.
Почему до сих пор не закрыли эти бандитские лавочки "микрокредитования" с ростом до 900% и более?
Боятся, что ограбленное валютными афёрами правительства люди попрут таки на улицу, не дотянув до ближайшей зарплаты? Очень либиралистично...
Получается, что инфляция далеко не универсальный показатель для оценки благосостояния граждан.
Можно создать такие условия, что население не будет ничего покупать по бедности, а инфляция при этом будет нулевая, а то проявится и вовсе дефляция...
Есть ещё и маркетинговые фокусы. Вот вчера в магазине беру пакет молока. Цена 87 руб. вместо цены три года назад 36 руб. Читаю, объём 0,8 вместо прежнего 1 литр. Кроме того это уже и не совсем молоко, а какой-то дешёвый "молочный продукт" с минимальным количеством того прежнего молока, также скрывающий инфляцию.
Не знаю по каким таким ценам рассчитывает инфляцию госкомстат...
Создаётся впечатление, что Правительство Медведева откровенно настраивает население против Путина.
И когда народ сцепив зубы из последних сил верит Президенту, подбрасывают очередную вопиющую гадость. Типа повышения налогов на недвижимость для стариков, проживших на своей родной земле и в родной, наследованной от пращуров развалюхе уже более 80-лет. Теперь, оказывается, эта их потомственная собственность, на которую не покушались ни цари, ни советская власть, вдруг стала офигительно привлекательной для бандитского рынка, за несколько лет созданного нашим Правительством.
Интересно, где можно сдать правительству эту офигенно дорогую собственность за ту рыночную цену, в которую она оценена....
Кто-нибудь считал "инфляцию" (в том числе и совести наших рыночников) в этой части "экономики"?
А кто-нибудь заметил, что прекратили своё существование сотни тысяч мелких и средних предприятий производства товаров и обслуживания массового рублёвого населения, а не долларовых нуворишей? И это не из-за санкций и даже не из-за искусственного курсового беспредела кудринско-набиулинского Центробанка, а из-за сознательной подрывной деятельности у-лю-лю-каевых...
Цитата:
Как я и ожидал, вы ничего не поняли. Просто не сделали усилия. Чтобы понять чужой довод, нужно всё же чуток подумать, а не бросаться в атаку. Мне с Вами спорить нет никакого желания. Конечно, на первый и очень недалёкий взгляд девальвация лишь даёт инфляцию. Типа цены сразу скакнут и всё...
Зачем Вы приписываете мне то, чего я не писал?
Во-первых, какая такая девальвация при нашем "свободно плавающем" рубле? Я уже писал, что девальвация есть инструмент управления исключительно ФИКСИРОВАННОЙ валюты, такой как Юань.
Если Вы настаиваете, что у нас произошла девальвация Рубля, то тогда будьте последовательны и признайте, что наша национальная валюта фиксирована. Но тогда вообще нет смысла говорить об "инфляции". Тем более, что все рублёвые зарплаты тоже оказались зафиксированными. Осталось только создать правила фиксации цен. Для этого нужно максимально взять под контроль импорт, как связь с внешней экономикой. Что мы и наблюдаем третий год и в чём нам сильно помогают западные санкции.
Поэтому Правительство не лукавит, когда публично опасается их снятия...
Во-вторых, я выше писал, что инфляция не является универсальной мерой неблагополучия населения. Не меньшей бедой является и дефлация с неизбежной последующей "политикой отрицательных процентных ставок".
Кроме того можно получить ещё большее социально-экономическое неблагополучие и при нулевой инфляции.
Вот Вам другой показатель. ВВП России с 2013 года упал почти в 2 раза. В то время как в самый кризисный 2009 год меньше чем на треть, а через 2 года превысил докризисный уровень. но тогда было другое правительство и другой Председатель Правительства...
Поэтому в нормальной экономике валюта и цены должны стабильно соответствовать друг другу. Это соотношение должно быть постоянно, как эталонный метр или килограмм. И проблема здесь не в курсовой разнице с другими валютами, а именно в соотношении валюты и цен. Причём не только на внутреннем рынке, но и на внешних тоже.
Цитата:
Но экономика - это множество связанных процессов производства и потребления. И тут вопрос сходится к тому, где производить выгоднее - у нас или за границей.
Для национальной экономики и Государства (как Страны, Державы, а не некой криминально-бюрократической надстройки) выгодно всё что только возможно производить у нас.
Вопрос Вами поставлен сильно не конкретно.
Прежде чем говорить о выгоде, нужно уточнить для кого.
Для транснациональных корпораций выгодно там, где для них дешевле, а для трудящегося населения выгодно там, где оно проживает. Ну на фига Вам, например, учитывать чью-то выгоду от того, что Вас лишат возможности зарабатывать себе на жизнь только из-за того, что кому-то выгоднее производить вашу продукцию дешевле где-то за бугром?
Ныне бурно развивающийся конфликт между национальной и транскциональной "элитой". Как следствие победа представителя национальной элиты США Трампа.
Цитата:
На западе высочайшая "производительность труда", раз в 5 выше, чем в России. На деле это означает насыщенность производительных сил, число заводов и наукоёмких производств. Там на одного рабочего производят в 5 раз больше автомобилей, телевизоров, утюгов и прочее... Можно платить рабочему в 5 раз больше там и получать ту же прибыль от производства.
Широко распространённый миф.
Во-первых, почему же тогда все американские и европейские заводы как-то незаметно перекочевали в юго-восточную Азию. Вы разве не заметили этого? Вы же писали об этом, когда славили девальвацию в Китае, сделавшей их рабочую силу дешёвой и призывали нас повторить этот "экономический подвиг" обесценивания труда нашего населения, прирарвнивания к безграмотным массам китайцев наших высоко образованных специалистов.
Во-вторых, рост производительности труда ведёт не к росту зарплаты у всех ранее работающих, а, прежде всего, к сокращению их числа и, как следствие, к безработице.
В-третьих, капиталист платит наёмному работнику не за ни от него независящую производительность, а за конкретные затраты его усилий. Если производительность возросла из-за роботизации, а не интенсификации физического или умственного труда работника, то, извините, за что ему вдруг повышать зарплату? Доход от роста производительности в этом случае пойдёт на компенсацию затрат на покупку и обслуживание этого дорогостоящего робота, а не работнику, усилия которого облегчила автоматизация...
И если предприятие начало производить в 5 раз больше товара, то это ну ни как не значит, что фонд заработной платы увеличится тоже в 5 раз. Произойдёт просто перераспределение статей расходов. В идеале, при полной роботизации, фонд заработной платы для рабочих схлопнется до нуля и их просто всех уволят за ненадобностью.
Но часто использование пяти таджиков-землекопов использовать выгоднее, чем одного экскаватора и экскаваторщика...
Цитата:
Это выливается в дешевизну рабочей силы у нас... если бы не нефть. Нефть даёт лишние доллары, которые завышают равновесный курс валюты при открытом рынке. Если бы не нефть, то зарплаты бы у нас были в 5 раз ниже и это уравновешивало бы дисбаланс в производительных силах.
Ну Вы стали пессимистом, дорогой друг. Откуда Вы взяли, что производительность труда у нас в пять раз ниже, чем, скажем у американцев?
Почему же тогда мы производим столько же (если не больше) вооружения с качеством, превосходящим их образцы и по цене ниже чем у пиндосов? На предприятиях нашего ВПК производительность выше чем на Западе. Что сильно удивило и огорчило наших конкурентов...
Более того, они ещё сильно страдают от разрыва некогда предельно интегрированных производственных комплексов, как следствие постиндустриализации (а по сути деиндустриализации экономики) и вывоза многих производств за рубеж, в регионы с дешёвой рабочей силы. Стало непонятно, что выгоднее, везти американский танк на ремонт в Китай или завозить оттуда избыточное множество всяческих комплектующих... Да и ремонт это не конвейер. Роботизировать его нельзя, а посему много дорогостоящего ручного труда. Выгоднее было бы сломанный - в металлолом, а произвести новый. Но их тоже уже разучились делать. Постиндустриализация однако...
А при чём тут стоимость нашей рабочей силы и нефть?
Вы хотите сказать, что
фонды зарплат на предприятиях российских капиталистов получают дотации от государства за счёт доходов от продажи нефти? Поясните это "чудо" российской экономики.
Цитата:
Нефть завысила курс валюты и стоимость рабочей силы, в результате у нас просто невыгодно что-либо производить. Вообще! В этом вся проблема российской экономики. Китайские экономисты это поняли давно, а у нас даже Василич это понять не хочет!
Ну и при чём тут курс рубля и стоимость рабочей силы?
Вот курс рубля упал более чем в 2 раза при падении цен на нефть со 144 до 28 в пике, а зарплаты остались те же. Вы сами утверждаете, что это так, даже с учётом официальной инфляции. Что наш труженик потерял не более 20%.
Ведь по вашей логике при пиковом падении цен на нефть в пять с лишним раз, курс рубля должен был упасть на столько же, иначе потери работников составили не 20, а 500%.
Что-то здесь не так. Надо либо крестик снять, либо трусы надеть.
Либо скрытая инфляция превышает официальную в разы, либо никакой существенной связи между ценами на нефть и стоимостью рабочей силы нет.
Я думаю,что истина где-то вдалеке от крайностей ваших утверждений. И скрытая инфляция много выше официально заявленной медведевским правительством, и стоимость рабочей силы у нас не столь существенно зависит от экспорта нефти...
А производить у нас больше чем выгодно. Об этом пишут многие аналитики, в том числе и западные. Проблема в другом. Взяткоёмкость для высших правительственных чиновников договоров с западными производителями многократно выше и безопаснее, чем с российскими. Ведь ещё ни одного чиновника не посадили за коррупционные связи с западными продавцами товаров и услуг.
Даже за явное подрывное "лоббирование" противников наших не только экономических, но и геополитических интересов.
Даже за преступления в области государственной и оборонной безопасности амнистируют до суда. Развалил армию и гуляй, мистер Сердюков.
Сдал государственные интересы и тайны российской дипломатии врагам и гуляй по пиндосии мистер Козырев.
Развалил наше Отечество и совершил расстрельную государственную измену, вот вам орден, мистер Горбачёв. Подельничал в измене Родине и чуть не развалил остаток России, вот Вам посмертный Ельцин-центр и государственная президентская библиотека имени Ельцина. Заметьте, не пивнуха какая-то, тарная база пустых бутылок или ликёроводочный завод, а Президентская библиотека...
Охренеть можно.
Пока прервусь.Продолжу позже.