maxon писал(а):
Молчит ЦБ РФ. Снижение ставки 24 апреля на 0,5% с 13% до 12,5% ничего не дало, цена аукционных денег остается практически на прежнем уровне. Средства сроком на шесть месяцев на беззалоговом аукционе 8 мая можно было занять у ЦБ минимум под 14,75% годовых. Денежно-кредитная политика ЦБ не способствует возобновлению кредитования и даже вливание свежих средств не способствует этому. Проблем с ликвидностью у банков нет, отмечают эксперты, ЦБ накачал банковскую систему деньгами (во время активной фазы девальвации банки аккумулировали более $100 млрд). Однако структура этой ликвидности такова, что "мотивирует банки сокращать кредиты среднему и малому бизнесу и населению. Основной риск для банков в усугублении спада в реальном секторе экономики, которое является следствием мер ЦБ. Вот и получается замкнутый круг. Банки не кредитуют реальный сектор из-за боязни роста просроченной задолженности. По подсчетам аналитиков "Тройки диалог", в марте просроченная задолженность продолжила расти — с 3,4% до 3,7% кредитного портфеля. А реальный сектор и население не имеет достаточной ликвидности для предотвращения дальнейшего застопоривания экономики. За 2008 г. промышленный спад был зафиксирован в 24 регионах из 83, в I квартале — в 67 (Росстат). В 22 регионах из 83 зафиксировано снижение сразу всех показателей. В 11 регионах спад сопровождается высокой безработицей, вплотную приблизившейся либо уже превысившей 10%: это Орловская и Смоленская области, Карелия, Удмуртия, Чувашия, Пермский край, Кировская, Кемеровская, Новосибирская, Томская, Калининградская области.
Уважаемый Максон!
Я тоже прочитал этот смешной опус:
Мир без доллара: мечта воплощается в реальность? (экономобзор)
12.05.09 20:06 Экономика
Предввосхищенный умной байкой:
"Древние не видят сегодняшней луны,
но сегодняшняя луна некогда освещала древних"
(китайская пословица)
Источник: Айрат Залялиев, "БИЗНЕС Online"
Я не знаю насчет древних, но наличие проблем со зрением у "источника" очевидно,
если это только не попытка очередной раз "заморочить голову" доверчивым читателям.
Приведу прекрасный, на мой, конечно, взгляд, материал, основанный на реальной и выверенной статистике:
Банки-зомби. 21.04.2009г.
http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=954512
Откуда:
"...Совокупный объем господдержки банковского сектора составил на 1 марта 3,8 трлн рублей (13,8% его пассивов). Однако у многих банков зависимость от денег государства гораздо выше и является критической. Образовалась целая группа банков-зомби, деятельность которых поддерживается преимущественно за счет государственных средств..."
Совокупные активы кредитных организаций на 1 марта равнялись 29 196,4 млрд рублей,
а за вычетом резервов на возможные потери — 27 905,4 млрд.
Соотв., совокупная помощь государства банковскому сектору составила:
- 3 447,5 млрд - от ЦБ,
- 339,6 млрд - от банков, действующих без лицензии (ВЭБ),
- 51,8 млрд — от АСВ.
Итого 3 838,9 млрд, или 13,8% пассивов банковского сектора.
Для сравнения: на 1 марта вклады населения составляли 6 217,7 млрд рублей (22,3% пассивов).
Т.о. 13,8% + 22,3% = 36,1% всех пассивов совокупно составляют вклады физ.лиц (прогарантированные государством через АСВ) и непосредственная помощь государства коммерческим банкам.
А, соответственно, 100% - 36,1% = 63,9% - прочие пассивы.
Интересно, конечно, какую долю пассивов (из 63,9%) составляют обязательства перед иностранными кредиторами, но пока такой статистики, к сожалению, пока у меня нет.
Статистика по банкам здесь:
http://www.banki.ru/upload/images/_dayt ... o_dole.xls
ЦБ начал более внимательно отслеживать ситуацию в банках,
которых доля госпомощи превышает те самые среднестатистические 13,8%, указанные выше.
Легко понять, что никто не "вне игры" (особенно, если внимательно изучить материалы и приложения к статье).
Просто "халява" закончилась.
Чего скулить и ссылаться на луну (или политику ЦБРФ)?
Да и с какого перепуга вообще проводить в пример беззалоговые аукционы, когда есть РЕПО (Ломбардные кредиты) - стандартный индикатор?!
Без залога - значит перестрахование, значит цена запредельная. Это ж и идиоту понятно.
Да и с какого рожна г-н Залялиев М6 (6-и месячные) кредиты оценивает?! - потому что они "похожее" на ставку рефинансирования ЦБРФ, что ли? - смешно читать.
Кому интересна реальная динамика индикаторов - есть сайт "Национальной валютной ассоциации" и его архив по всем показателям:
http://www.nva.ru/nva/indicators/archive/
Показатели ставок межбанковского рынка на сайте ЦБРФ:
http://cbr.ru/mkr_base/main.asp
Периодическая статистика ЦБРФ на:
http://www.cbr.ru/publ/main.asp?Prtid=BBS
Ну а сам бюллютень банковской статистики, на который ссылается г-н Залялиев:
http://www.cbr.ru/publ/BBS/Bbs0904r.pdf
Все открыто и своими глазами можно "покопаться".
Никто не спорит, насчет сокращения объемов в реальном секторе. Да, это - беда.
Но "завороты" насчет "структуры ликвидности" в банковском секторе - отстой и вранье полное!
Халявщики понабрали дешевых кредитов, понавыдавали не пойми кому и хрен те подо что, да еще у государства в долг понабрали.
Теперь орут про политику ЦБ и "структуру ликвидности"!
Опять зеркало кривое!(а не рожа).