По мнению ряда экономистов, повышение номинальной стоимости рубля может негативно отразиться на конкурентоспособности отечественных предприятий. Вьюгин же не согласен с этой позицией.

"Пока практика опровергает этот тезис. Если посмотреть статистику, с 2000 года курс рубля в реальном выражении укрепился практически вдове, а рост экономики не замедлился, а, наоборот, ускорился", - сказал он, отметив, что конкурентоспособность предприятия в любой стране зависит не столько от курса национальной валюты, сколько от используемых технологий, доступности и цены производственных факторов, качества управления.

"Конечно, чрезмерное укрепление национальной валюты может привести к чрезмерному удорожанию факторов производств, что, в свою очередь, может дестимулировать инвестиции", - добавил он.

По мнению Вьюгина, в настоящее время российской экономике не страшен номинальный курс нацвалюты и в размере 20 рублей за доллар.

В связи с этим хотелось бы обсудить, что это даст. Чем вызван данный переход.

"Пока практика опровергает этот тезис. Если посмотреть статистику, с 2000 года курс рубля в реальном выражении укрепился практически вдове, а рост экономики не замедлился, а, наоборот, ускорился", - сказал он, отметив, что конкурентоспособность предприятия в любой стране зависит не столько от курса национальной валюты, сколько от используемых технологий, доступности и цены производственных факторов, качества управления.

"Конечно, чрезмерное укрепление национальной валюты может привести к чрезмерному удорожанию факторов производств, что, в свою очередь, может дестимулировать инвестиции", - добавил он.

По мнению Вьюгина, в настоящее время российской экономике не страшен номинальный курс нацвалюты и в размере 20 рублей за доллар.

Что даст? Курс рубля подскочит. Если это произойдёт неконтролируемо, то это грозит многими бедами. Без введения балансирующих таможенных пошлин рынок будет завален дешёвым импортом, а наш производитель может оказаться задушен в самом начале развития. Вторая опасность - спекляции рублём. Рубль станет очень интересен крупным валютным спекулянтам, а это приведёт к сильным колебаниям курса, дестабилизирующим общую экономическую ситуацию.

В реальности это означает, что рублю дадут крепнуть. Вызвано это не очень эффективными стараниями ЦБ удержать его от роста. Эти старания ведут только к распуханию ЗВР и инфляции на внутреннем рынке без каких либо перспектив его потратить с толком.

Надо смотреть на Китай в этом вопросе. Его стратегия в основном правильная.

Власти Китая заявили, что будут использовать имеющиеся у них валютные резервы объемом в 1,3 триллиона долларов для усиления своей переговорной позиции с США. Проще говоря, китайцы пригрозили обрушить доллар, выплеснув на валютные рынки огромную денежную массу, если на них будут сильно давить.

В 2006 году дефицит платежного баланса США по отношению к Китаю вырос до 232,5 миллиардов долларов. Общий профицит платежного баланса Китая в прошлом году превысил 177,5 миллиардов долларов, а дефицит торгового баланса США достиг 758,5 миллиардов долларов.

Рубль может стать интересен, не только спекулянтам, но и другим странам(компаним, инвесторам и пр.), с которыми торгует Россия?
Т.е. повысится стимул во внешней торговле пользоваться рублями(они будут намного надёжнее других валют).

Т.е. накопить 1,3 триллиона долларов это правильная стратегия?
Зачем же тогда им обрушать доллар приспичило(это же обесценит их долларовые наопления)?

Т.е. Китай просто так(потому что вернуть долги США все равно не смогут) спонсирует США - это нормальная стратегия?