Алекс11111 писал(а):
Посмотрел на статью по Вашей ссылке...
Также посмотрел.
http://www.rus-lib.ru/book/30/eb/48/144-148.htmlИ так и не нашел то, как выводиться эта формула.
Это эмпирический закон. Проверяется просто практикой. Как закон Бойля-Мариотта в физике.
Цитата:
Ко всем неокласическим, монетариским, кейнсианским и прочим теориям у меня отношение определенное. Бред для толпы, чтобы создать впечатление, что это сверхсложно и увести в сторону от понимания управления с помощью денег.
Зря смешиваете всё в кучу. Многие монетаристские теории действительно родились как политический заказ определённой финансовой группировки. Но Кейнс, хотя и был финансистом и банкиром выдал таки многие тайны. По крайней мере он подошёл вплотную к
принципам баланса товарно-денежного рынка, который я описал в статье "Когда начнётся кризис?". И его теория спасла США от Великой Депрессии.
Цитата:
Вы в школе наверно физику учили? Дак вот при решении любой изической задачки ставиться размерность. А потом при выводе и сокращении размерности в правой и левой части проверяються на сходство.(так проверяеться правильность выкладок).
Из выше приведенной формулы видно, что M,P,Т- не имеет в размерности времени.
Почему же не имеет? Имеет!
Итак: MV=PT.
М - денежная масса. Допустим рубли.
V - число оборотов. Допустим в год, то есть 1/год.
То есть слева получим рубли/год.
P - средняя стоимость сделок. Рубли.
Т - число сделок за год. 1/год.
Получим справа опять рубли/год.
Так что с размерностью всё в порядке. Надо просто понять, что всё измеряется за какой-то определённый период времени.
Кстати, заметим сходство этой формулы с уравнением для идеального газа -
pV=mRT, которое было получено из комбинаций эмпирических законов Гей-Люсака и Бойля-Мариотта. Эта аналогия даёт очень многое для понимания законов товарного рынка. Его поведение близко к поведению газа. Температура - число сделок, объём газа - объём денежной массы, давление - число оборотов денежной массы, mR - средняя цена сделки. Думаю, что такая аналогия может помочь в понимании механизмов работы товарного рынка...
Цитата:
Цитата:
Влияние деятельности ФРС есть, но прежде всего именно через увеличение рублёвой массы на нашем же внутреннем рынке.
По-моему рубль печатаеться в соответствии с потребностями Российской экономики, а не деятельностью ФРС.
Странно такое слышать от человека, который понимает, что ЦБ - один из модулей, встроенных в правительство РФ для управления от ГП.
ЦБ работатет в интересах ФРС. Как? Механизм я описал в статье
"Дефолт российских банков?". Цитирую:
"Если экспорт сильно больше импорта, то положительный баланс внешней торговли автоматически превращается в ЗВР. В Залежи иностранной Валюты России. Золота-то там немного, всего на 7 млрд. Можно не считать. В общем, ЗВР - это накопленный за многие годы дисбаланс внешней торговли в пользу экспорта, то есть “некупленный” импорт в чистом виде. Если, конечно, не учитывать того момента, что экспортёры могут хранить свою выручку прямо на Западе. Тут уж просто чистое воровство, но мы его обсуждать не будем. Процесс же образования ЗВР физически выглядит следующим образом: экспортёр, сдавая свои доллары на внутреннем валютном рынке России за рубли повышает спрос на рубли и, тем самым, повышает курс рубля к доллару. ЦБ стремясь удержать курс рубля от роста, скупает доллары, которые и складывает в ЗВР. Можно было бы и не копить ЗВР, но это тут же привело бы к резкому увеличению курса рубля, а рост рубля для экономики очень вреден из-за удешевления импорта. Так что держать курс рубля низким нам просто необходимо. Но тем самым мы имеем почти однозначную связь размера ЗВР и положительного сальдо внешней торговли при постоянном курсе рубля. В общем, чтобы поднять курс рубля, ЦБ просто надо прекратить скупать доллары. И наоборот, опустить рубль можно усиленной скупкой долларов."Далее приводятся цифры, подтверждающие сказанное.
Цитата:
Вы в следующей цитате под импортом имели ввиду ценные бумаги или всетаки товарную массу?
Под импортом всегда понимается товар.
Цитата:
Спрашиваеться какая разница между деньгами и ценными бумагами?
У них разная сфера обращения и совершенно разные функции. Деньги - средство обмена прежде всего. Иногда выступают как средство накопления и только в этом имеется сходство с ценными бумагами. Ценные бумаги - это средство для инвестиций в производство, доля в физическом капитале. Используется и для спекуляций на рынке ценных бумаг, образуя специфический рынок. В качестве ценных бумаг выступают и облигации займов. Кредитные обязательства.
Цитата:
Помните в книге невидимова"религия денег" описывались случаи с выпуском акций под всякую ерунду. К проиводству товаров это ни какого отношения не имеет(соответственно к росту экономики, если только на бумаке). Только к валютным спекуляциям.
Верно. Всё это для того, чтобы сформировать лишние "стоимости" для особого рынка - рынка ценных бумаг. И откачать туда излишек денежной массы. В соответствии с формулой Фишера. Снизить её давление на товарный рынок.
Цитата:
Все подобные рынки - это изменение цифер в одном и том же компьютере.
Да, конечно, если под деньгами понимать эти самые цифирки. Однако тут много хитростей, которые надо учитывать. Эти цифирки - всё же средство обмена на товарном рынке и влияют на процесс перераспределения реальных стоимостей - средств производства, земли, и прочая...
Цитата:
Цитата:
Правила свободного рынка легко нарушаются, если они используются во вред "Международному сообществу".
Вы действительно верите в "свободный рынок"?
До определённого предела. Ведь газ можно нагревать? Но внутри газа всё же продолжают действовать законы газовой динамики. Использование законов "свободного рынка" ничему не противоречит. Ими управляют, но они есть. Важно понять механизмы управления.
Цитата:
А напечатать денег или ввести в цифры компьютере еще проще и что? Все эти акции и прочие ценные бумаги также - дело техники.
Поэтому все эти инвестиции - это дело техники и определенных договоренностей между людьми.
Верно, но только с учётом законов "газовой динамики" рынка. Нельзя влить денежную массу на рынок не получив инфляции. Именно поэтому создаются различные добавочные рынки - валютный, фондовый... Увеличивается число сделок там, привлекаются любители поиграть в спекуляции...
Инвестиции же могут быть сделаны только в том объёме, который экономика сможет переварить. Поскольку в экономике ограниченное количество рабочих рук и сырья. То есть опять же требуется учёт "газовой массы".
Цитата:
А вот производство любых товаров в современном мире не возможно без энергии. А энергоресурсы ограничены. Попробуйте построить завод или даже какой нибудь дом(город) - вам надо будет электричество. А электрические мощности наращиваються примерно 3-5% в год. Вот и сравните что проще.
Мне кажется, что я Вам уже говорил. Деньги уже обеспечены всей товарной массой включая энергоресурсы. Специально ограничивать их объём какой-то определённой товарной категорией типа электроэнергии (или золота) не требуется. Конечно выпуск других товаров зависит от используемой энергии, но постоянно растёт энергоэффективность. Всё больше выпускается товаров на единицу энергии. В Белоруссии, как мне известно по 6% в год растёт такая эффективность. Если ввести энергорубль, то каждый год 6% товаров будут необеспечены деньгами. Что это значит? Либо дефляция, либо нераспроданный товар. Вы это понимаете?
Цитата:
Каово по Вашему главное назначение денег?
Средство обмена.
Цитата:
Цитата:
Всё это правильно, но Стабфонд можно и нужно тратить на инвестиции в производство. А не занимать вместо этого деньги у западных банкиров. Вы же в курсе, что российская экономика назанимала уже под 140 млрд. доларов? Это могли бы быть доллары из ЗВР. Если бы ЦБ его пустил на инвестиции. Хотя бы под те же проценты... Тогда бы западные банкиры остались без своего процента. Понимаете о чём я?
В этом согласен. Я пока сам до конца не понял, почему наши компании назанимали, а государство при этом долги возвращает.
Наши компании назанимали понятно почему.
Есть потребность в оборотных средствах. Из-за того, что ЦБ практически не занимается кредитованием отечественной экономики (предпочитая кредитовать западную), наши компании занимают за рубежом. В результате инвестиции всё же идут в экономику, но под видом западных кредитов. Причём есть подозрение (почти уверенность), что для этого используется наш же ЗВР, находящийся во Всемирным Банке... Образовалась вот такая вот петля. Нужна ли она нам?