Цитата:
...схема не лишена смысла
Действительно! Самое убедительное, получится, что во всём будет виноват Китай, а Штаты, мол, просто вынуждены реагировать. К тому же, уместен будет и лозунг типа «Не прогнёмся под китайцев!» в дополнение к уже вброшенному «Сделаем Америку снова великой!».
......
Я так понимаю, в штатах борются две политические линии:
- Первую пытаются удержать консервативные круги США, которые считают, что Америка должна продолжать опираться на устойчивый спрос на доллар, и не отказываться от этой линии, показавшей свою успешность (для США) на протяжении почти полувека. Для чего упор делать не на собственные, сугубо американские экономические возможности, делающие доллар самой привлекательной валютой в силу самых больших и передовых обязательств, заключённых в долларе как в валюте, эмитируемой самой передовой экономикой; а на принуждение к использованию доллара всех остальных всеми имеющимися способами, включая военные (на всякий случай, США уже давно в состоянии парализовать мировую экономику физически - перекрыв торговые пути).
- Другая линия представляет бОльших реалистов, понимающих неперспективность только силового метода обеспечения спроса на доллар, способного загнать в угол региональных экономических игроков, что отрицательно повлияет и на более успешных соседей-тире-союзников США с неконтролируемыми ввиду этого последствиями и для самих США, поскольку Америка сильно зависит от импорта. Эта часть американской элиты (сторонники Трампа) также, как и их противники «клинтониты», тоже являются сторонниками использования доллара как мировой валюты, но при этом трезво понимают тупиковость только силовых методов обеспечения сей задачи. И потому резонно считают более важным поднять «внутреннюю» экономику США, обеспечив рост материально-производственного сектора, в том числе в ущерб сектору финансовому, в основном спекулятивному, высасывающему инвестиции из реальной неспекулятивной экономической деятельности.
Первая линия, на мой взгляд, имеет перспективу серьезного мирового военного конфликта. Это почти неизбежно по простой логике. Постоянное усиление нажима на экономических вассалов, обеспечивающее поддержку спроса на доллар, сопровождается такими действиями со стороны США, которые показывают «вассалам» их реальную зависимость от США, что толкает их на поиски снижения этой зависимости. Пример России тут всем показал многое - о санкциях только ленивый сейчас не говорит. Но ситуация может быть такова, что даже при желании «вассал» не сможет пойти на условия США (например, Иран). По мере усиления требований США таких будет всё больше и больше, что постепенно приведет этих «изгоев» к объединению в чисто экономических целях - как-то скомпенсировать потери от санкций, которые в общем виде представляют ограничения участия их в мировой торговле (что и наблюдается).
Но одно дело, когда такими «изгоями» делают страны, от которых мало что зависит; и совсем другое, когда такие попытки делают в отношении стран, от которых США (более того, весь Запад) сами сильно зависят. На сегодня «клинтониты» сумели таким образом обьединить Китай с Россией (и наглое поведение Сев. Кореи тому в подтверждение), и туда же толкают часть Европы, выкручивая руки европейской элите (которая, оказывается, ещё есть). Эти действия автоматически создали второй центр силы, что в свою очередь посеяло сомнения во всесильности США, что будет толкать «клинтонитов» на дальнейшее проявление силы, иначе - позор и политическая катастрофа. А «предел роста» их действий - война.
Казалось бы, линии диаметрально противоположные, и методы их реализации тоже. Однако, вполне может статься, что Трампу и его союзникам не удасться провести свой замысел «мирным способом». Переход на «внутреннюю экономику» означает прекращение «халявы» через отказ от покупки дешевых китайских товаров, что уже намечается. А это будет сопровождаться ростом цен внутри США, что «клинтониты» обязательно используют, и дело может закончиться второй Гражданской войной (и устойчивый рост консолидации американского общества по политическим мотивам тому в обоснование).
Зато серьезный военный конфликт, затеянный «клинтонитами» в Азии или даже в Европе (Африка вряд ли), вполне может обеспечить общественную поддержку реформам Трампа, «объяснив» обществу причину ухудшения их благосостояния противодействием «клинтонитов» с одновременным предоставлением Трампу возможности убрать их с политической арены, обвинив «...в разжигании войны, толкнувших простых американцев в нищету» и выступив таким образом в виде «спасителя простых американцев». Такой сценарий подкупает ещё и тем, что оставляет Трампу возможность мирного завершения мирового конфликта с последующим участием США в постмировой экономике на равных правах как союзника, участвующего в борьбе с «неоконами», «клинтонитами» и прочими поджигателями войны - примерно, как Германия после поражения Гитлера, но без каких-либо контрибуций и чувства вины.
Куда ни кинь, везде клин...