malchish.org

Уже пошли.
...«ядерный экономический удар». Именно так сегодня американские деловые СМИ характеризуют продажу Китаем облигаций государственного долга США на сумму в 20 миллиардов долларов...
...Китай сократил вложения в американские гособлигации на $7,7 млрд Об этом свидетельствуют данные Минфина США...
Где и кто переврал цифры - не разбирался.
В любом случае по сравнению с общей суммой американских облигаций, накопленных Китаем это крайне мало.
Скорее это символический акт угрозы.
Но факт зафиксирован.

Посему вывод число стилистический - нельзя выражать свои мысли
в категорической форме словами типа:
"все", "любой", "каждый", "всегда", "никогда"... без оговорок.

Интересная информация по теме, США всё менее зависит от иностранных инвесторов:

... кто выкупил почти 1.7 трлн за последние два года и кто покупает текущие размещения в темпах почти до 1 трлн в год?
Разумеется, сами американцы. Расклад следующий:

Домохозяйства – 720 млрд (напрямую на свои счета. В классификации ФРС речь идет о 1% самых богатых, которые скупили 98% всех трежерис)
Взаимные фонды + ETF – 365 млрд (это по сути теже домохозяйства, но под другим видом, т.е. через управляющих активами)
Государственные пенсионные фонды – 225 млрд
Брокеры и дилеры – около 160 млрд
Итого вышеуказанные субъекты выкупили 87% от совокупного размещения трежерис.

Оставшиеся объем в 220 млрд на счету иностранцев. ФРС сократил объем трежерис на 240 млрд, т.е. иностранцы + ФРС минус 20 млрд за два года. Для сравнения, в 2010-2011 ФРС+иностранцы скупали свыше 80% всего размещения трежерис, а тогда размещали под 1.5 трлн в годэ. Так что справедливо утверждение, что свыше 100% от размещения (совокупное размещение госолблигаций + компенсация оттока) выкупается резидентами США немонетарного «разлива».

Взято у спайделл https://spydell.livejournal.com/667983.html

Если уверен, то можно. Я не зря использовал слово «распродажа», а не «продажа». Продажу Китаем облигаций на сумму в 20 миллиардов едва ли можно назвать распродажей — если я продаю свой автомобиль, это не означает распродажу имущества. Я по-прежнему уверен, что на реальную распродажу Китай никогда не пойдёт, себе дороже.

Конечно, возникает вопрос, а какой объём можно назвать распродажей? Ну, скажем, 30%. Хотя я думаю, даже 10% не будет. На 2% и остановятся. Тем более что они и раньше сбрасывали облигации в таком количестве, это не те объёмы, которые могут как-то повлиять на экономику США:



Два месяца уже прошло, а доллар как стоял, так и стоит. Да и продаж 2016 года как-то никто не заметил. Не тянет это на распродажу.

Конечно, я же писал, что скорее это "символический акт угрозы".

Главное - это решения съезда КПК,
где китайцы запланировали покупку реального сектора по всему миру...

Я жил в СССР, долго.
Проблемы начались не от того, что планы стали плохими,
а от того, что их перестали выполнять.

Так вот китайцы на моей памяти свои планы выполняли всегда.
Даже дурацкие типа выплавки стали в каждом дворе.

И миллионы хуацяо по всему миру через свои как крупные корпорации,
так и мелкие фирмы под руководством закордонной разведки МГБ
(ранее - отдел спец.исследований ЦК КПК) будут старательно осуществлять решения съезда.

А денюжки пойдут из сверхприбылей страны, ранее шедших на покупку трэжериз,
а также - от продажи этих облигаций.
В принципе план лучше, чем покупка золота.
Предприятия-то работают, дают доход.
Люди видят как китайцы умело управляют.
Предприятия завязаны на всемирные логистические цепочки.
Уязвимость КНР уменьшается.
Влияние Китая в мире усиливается.

Заодно для финансового сектора США создаётся проблема.
Не смертельная, исходя из данных от Неомарксиста, но серьёзная.

...«Роснефть»...сообщила своим клиентам, что
будущие тендерные контракты будут заключаться в евро...
Совсем охренели!
И доллар обидели и рубль и юань, а толку - ноль целых и хрен десятых.
Если рассчитывают обезопаситься от Большого кризиза, то мимо денег.
Американцы, по моему, первым обрушат евро, чтобы успеть перегруппировать банковские силы.

Глава британского центробанка предложил отказаться от доллара
Ну Брекзит, ну от Евриков..., а от доллара-то зачем?

Увеличение производства золота приближает Россию к дедолларизации...

И ни каких зэков (Их, кстати, исторический минимум).

После отказа Англии вернуть золото Венесуэле Польша немедленно запросила Великобританию вернуть свои 100 т золота.
Поскольку Польша, в отличии от Венесуэлы, с т.з. англичан "хорошая", золото ей вернули.
Операция для пущей безопасности была секретной, для перевозки понадобилось 8 рейсов 737-х.
Поляки - молодцы, сообразили, что их русофобия может при каких-то обстоятельствах не стать достаточным основанием для "хорошести"
и поторопились её овеществить.

Кстати, за последние годы и нидерландский Центробанк снизил
долю золота, находящегося в распоряжении Федерального резервного банка Нью-Йорка, с 51% до 31%.
Австрия и Бельгия также рассматривают возможность принятия аналогичных мер.

В январе 2013 года германский Центральный банк объявил о планах репатриировать
к 2020 году 300 тонн из своих 1500 тонн золота, что хранятся в США. И еще 374 тонн из Франции.
И план с пробуксовкой, но осуществляется.
Национальный банк Венгрии тоже принял решение о репатриации всех своих золотых резервов.
Недавно и глава правящей партии Румынии представил законопроект, согласно которому
Центральный банк страны должен хранить не менее 95% своего золота в пределах собственных границ.
А в настоящее время около 60% (103,7 тонны) золота Румынии хранится в Банке Англии.

Зачем Польша вывезла 100 т своего золота из Британии

И чего это они все засуетились?

Неплохая статья, объясняющая, почему опережающее рост ВВП печатание доллара не приводит к инфляции, и сколько времени до дефолта остаётся у США: Как долго США еще смогут печатать доллары и не разоряться
Оказывается, инфляция есть, но вся она без остатка уходит на рост акций и практически не приводит к росту цен, поскольку в потребительский сектор свеженапечатанные доллары не попадают. Автор статьи обосновывает временной лаг до дефолта в 8...10 лет.

Благодарю, интереснейший анализ пузыря!
В свете такого видения получается, что китайцы могут в любой момент похоронить Америку.
(Сбросить трежериз).
Правда ценой выбрасывания в пустоту труда миллиарда жителей за последние десятилетия.
(Трежериз при продаже в таком объёме обесценятся, доллар тоже...)
Пока же китайцы держат дядю Сэма за фаберже.

Да они сами за это «фаберже» держатся...

Вообще-то ситуация и впрямь идиотская.
Пат.

В пате только Россия, эти двое хоть за что-то друг у друга держатся. ... Чуть не забыл, Россия держится за свои Искандеры.

Вот-вот. Представьте, за оставшиеся 8...10 лет Китай не успеет переориентировать свою экономику на увеличение внутреннего потребления для компенсации провала по США (а он не успеет, ибо это сплошь новые технологии и соответсвующие зарплаты для возможности всё это употребить), а также расширить сферу действия юаня (разика в два). Китаю даже снижение роста экономики меньше 5% опасно. А тут облом посильнее будет. Что тогда с недовольным народом делать?

В таких случаях, обычно, войнушки затевают. Если учесть, что в предполагаемом случае завоёвывать технологически развитые страны бессмысленно, то надо идти на те территории, где остались ресурсы. Ну, завоюет Китай Японию, дальше что? Кроме ещё одного геморроя китайцы ничего не поимеют. Технологии без ресурсов ничто.

Такое уже было в истории. Когда Гитлер завоевал Европу, он именно это и поимел - технологии без ресурсов и способа их доставить из колоний, которых не осталось, и без флота, который французы предусмотрительно увели в Англию. После этого у немцев был лишь один способ существовать - осуществить «дранг нах остен», на что, собственно, англосаксы Гитлера и направляли. Кстати, первоначально Москва Гитлера не интересовала, план был - прорваться к Каспийскому морю и нефтепромыслам, с последующим соединением на Ближнем Востоке со своими войсками в северной Африке, обеспечив таким образом себя ресурсами и путями их доставки, попутно отрезав СССР от нефти и Англию от колониальных ресурсов. Англичане именно на это и рассчитывали, полагая, что через свободный доступ к Мурманску и Архангельску дадут СССР ровно столько всего необходимого, сколько надо для взаимного с Германией ослабления и экономического надрыва. После чего бери голыми руками обоих.

Но немецкие генералы убедили Гитлера, что проще будет быстренько взять Москву, а потом авиацией в радиусе 500...700 км уничтожить всю промышленность и перерезать снабжение по Волге. После чего они и ко всем азиатским ресурсам получат доступ, и Англию от них отрежут. Мечта эта, как известно, не сложилась. Мало того, что Москву не взяли, так ещё и увязли (вынуждены были увязнуть), и уже не смогли обеспечить достаточную группировку для наступления на Баку, вернувшись к первоначальному плану Гитлера. Естественно, не имея достаточных резервов, наступление провалилось.

То есть, если бы не «план Барбароссы», могло случиться так, что стратегия Гитлера по Кавказу и Ближнему востоку могла осуществиться, линия фронта в СССР пролегла бы между севером и югом, а война вполне могла дойти до взаимного уничтожения.
....

Я к чему всё это говорю - ныне в аналогичной ситуации эту ошибку Гитлера могут, ведь, и учесть. Следовательно, наша задача - создать условия неизбежности такой ошибки. Прежде, чем идти на север, пусть Китай поимеет геморр с завоеванием безресурсных территорий, и станет неизбежным врагом США. Всё это, конечно, предположения, но ситуация с Китаем может просто не оставить его руководству ничего иного - воевать придётся по-любому. В этом плане угроза ядерной «ответки» будет удерживать Китай от агрессии в отношении нас, и перенаправит её на соседей - Японию и Корею. Ну, и проливы надо будет брать им под свой контроль, иначе это будет «чемодан без ручки», как у Гитлера. А это уже война с США.

Вот в таком направлении и надо нам двигаться, попутно завязывая Китай на ресурсы из России мирным путём («сила Сибири»), дабы обессмыслить насколько возможно «завоевание» того, что и так они получают почти по себестоимости. Пусть воюют на российском газе с англосаксами. А мы будем «снабжать», как американцы нас в ВМВ.

Потом, глядишь, и «бреттон -вудские отношения» заменим на какие-нибудь «жмеринко-тамбовские»...

Западная элита вконец деградировала, там вообще не осталось стратегов. США не нужны ни российские технологии, ни российские территории, мы даже их не интересуем в качестве холопов. Россия представляет для США потенциальную геополитическую угрозу. Никак не могут забыть СССР, в итоге, проморгали Китай. Если бы не ПРО и санкции, не было бы и Сарматов с Авангардами. ЯС России сами бы деградировали. Если завтра отменят все санкции, то Россия в знак благодарности скупит весь американский долг. Путин будет целовать Байдена в засос, и отправит своих внуков, в знак признательности и преданности, учиться туда.Проблема в том, что США нужно, чтобы такого государства как Россия, на карте мира не существовало вообще, поэтому они и получили такого Путина, которого получили. Народу российскому благодарить нужно США за санкции, иначе наша элита, нас же и уничтожила. Вот такие мысли…