malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Пн сен 24, 2018 2:42 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт авг 13, 2013 12:33 am 
Не в сети
Читатель

Зарегистрирован: Пт фев 29, 2008 1:49 pm
Сообщения: 28
Откуда: Москва
http://cbr.ru/pw.aspx?file=/press/if/13 ... eliz-4.htm
(заметим, что "новая" структура территориальных учреждений Банка России списана с "реорганизации" Сбербанка)

пока народ устало следит за предвыборными баталиями в Москве и по периферии, "молодая" председательша Банка России кроит систему Банка России, в обход Федерального "Закона о ЦБ РФ":
- в новой структуре территориальных учреждений исчезло понятие "национальный банк Республики" - хотя по закону о ЦБ именно такое наименование должно быть у территориального учреждения национальных республик; помимо нарушения закона такие "инновации" могут иметь и политические последствия, ведь Россия федеративное государство, да и трудно себе представить, например, что Татарстан согласится иметь "отделение" Главного управления Банка России, которое расположено в Башкортостане.
- также понятие "отделение" территориального учреждения в законе о ЦБ РФ не встречается.
"Глава XIII. ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ БАНКА РОССИИ

Статья 83. Банк России представляет собой единую централизованную систему с вертикальной структурой управления.
В систему Банка России входят центральный аппарат, территориальные учреждения, расчетно-кассовые центры, вычислительные центры, полевые учреждения, образовательные и другие организации, в том числе подразделения безопасности и Российское объединение инкассации, которые необходимы для осуществления деятельности Банка России.
(в ред. Федерального "закона" от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Национальные банки республик в составе Российской Федерации являются территориальными учреждениями Банка России.


Статья 84. Территориальные учреждения Банка России не являются юридическими лицами, не имеют права принимать решения нормативного характера и выдавать без разрешения Совета директоров банковские гарантии и поручительства, вексельные и другие обязательства.
Задачи и функции территориальных учреждений Банка России определяются "Положением" о территориальных учреждениях Банка России, утверждаемым Советом директоров.

Статья 85. По решению Совета директоров территориальные учреждения Банка России могут создаваться в регионах, объединяющих территории нескольких субъектов Российской Федерации."


Данная реорганизация необходима, по мнению авторов, для того, чтобы ускорить принятие решений и оптимизировать управление. Г-жа Набиуллина работает в ЦБ немного больше месяца, так какие же решения она ускорена не приняла))) Мало того, что в условиях глобальной нестабильности не следует разрушать работающую структуру, так ведь с сентября в цб вливается ФСФР и с ней взаимодействие еще не налажено(((. А теперь о финансовых затратах, на такой извините "ребрейдинг", территориальных учреждений: смена табличек, бланков, внесение изменений в программные продукты по организационной и хозяйственной, документационной деятельности,
архивирование документов закрывающихся территориальных учреждений, расходы по выплатам увольняемым работникам- это только верхняя часть "айсберга" таких инновационных реорганизаций. Банковская система - это кровеносная система экономики, которая в России итак недоразвитая, а если по ней будет нанесен стратегический удар такой мощности - она вообще станет нежизнеспособна))).

_________________
русская, православная
"У нас впереди вечность и неизбежная встреча с Богом!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт авг 13, 2013 8:33 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8717
Алена писал(а):
Данная реорганизация необходима, по мнению авторов, для того, чтобы ускорить принятие решений и оптимизировать управление. Г-жа Набиуллина работает в ЦБ немного больше месяца, так какие же решения она ускорена не приняла))) Мало того, что в условиях глобальной нестабильности не следует разрушать работающую структуру, так ведь с сентября в цб вливается ФСФР и с ней взаимодействие еще не налажено(((. А теперь о финансовых затратах, на такой извините "ребрейдинг", территориальных учреждений: смена табличек, бланков, внесение изменений в программные продукты по организационной и хозяйственной, документационной деятельности,
архивирование документов закрывающихся территориальных учреждений, расходы по выплатам увольняемым работникам- это только верхняя часть "айсберга" таких инновационных реорганизаций. Банковская система - это кровеносная система экономики, которая в России итак недоразвитая, а если по ней будет нанесен стратегический удар такой мощности - она вообще станет нежизнеспособна))).


Полагаю, что данная реформа действительно направлена на оптимизацию управления. Современные электронные технологии и быстрая связь реально делают мелкие территориальные подразделения банка лишними. Меньше подразделений - меньше уровней управления, меньше отчётности и бухгалтерии. Назвать реформы "стратегическим ударом" по банковской системе - это какой-то излишний оппозиционный запал, когда ЛЮБЫЕ действия власти считаются "стратегическими ударами". В данном случае всё сведётся именно к смене табличек и меньшей бухгалтерии. Решения будут приниматься быстрее и от этого всем будет только лучше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс сен 01, 2013 2:38 pm 
Не в сети
Читатель

Зарегистрирован: Пт фев 29, 2008 1:49 pm
Сообщения: 28
Откуда: Москва
http://cbr.ru/pw.aspx?file=/press/if/13 ... eliz-3.htm - указанный в моей предыдущей публикации пресс-релиз Банка России заменен на этот, в котором "прыжок" в "реорганизацию" Банка России заменен на "вползание")))

как и ожидалось "блиц" по разрушению территориальной системы Банка России остановлен национальными банками наших национальных республик!!!
но мне кажется, что и Главные управления Банка России в других регионах тоже не останутся в стороне и будут отстаивать свои права: оставаться полноценными подразделениями Банка России, а не какими-то "отделениями".
Во-первых, у всех регионов по Конституции одинаковые права по ведению хозяйственной деятельности и обслуживанию региональных бюджетов, в каждом регионе необходимо отслеживать развитие экономической ситуации, осуществлять надзор за кредитными организациями, осуществлять обеспечение наличного обращения, развивать национальную платежную систему, обеспечивать расчетно-кассовое обслуживание коммерческих банков и других организаций и осуществлять иные задачи Банка России в регионах, предписанные "Законом о Банке России".
Во-вторых, затраты не только материальные на переименование Главных управлений в отделения, но и чисто организационные могут привести к таким сбоям в денежно-кредитном обслуживании экономики регионов, что все предыдущие "кризисы неплатежей", которые сыграли решающую роль в развале промышленности России, покажутся "детскими играми в песочнице".

_________________
русская, православная
"У нас впереди вечность и неизбежная встреча с Богом!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс сен 01, 2013 6:27 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8717
Гораздо интереснее то, что функции ФСФР переехали в центробанк. С сегодняшнего дня:

Цитата:
В России с 1 сентября появится мегарегулятор финансового рынка, который объединит Центральный банк и Федеральную службу по финансовым рынкам (ФСФР).
Закон об этом подписал Президент России Владимир Путин. В перспективе, считают эксперты "РГ", реализация документа на практике способна "упорядочить" отрасль, что в итоге принесет пользу каждому гражданину.

Законом определено, что Центробанк получит полномочия ФСФР по нормативно-правовому регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков, в том числе страховой, микрофинансовой деятельности, кредитной кооперации, рейтинговых агентств и по инвестированию средств пенсионных накоплений. А вот полномочия правительства России и ЦБ по страховому надзору разделены


Коммерческая организация (чем является центробанк по закону) формирует правила игры в которой сама и участвует. Хе-хе... {w}


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн сен 02, 2013 9:25 am 
Не в сети
Читатель

Зарегистрирован: Пт фев 29, 2008 1:49 pm
Сообщения: 28
Откуда: Москва
По Закону о Центральном банке он не является коммерческой организацией, прибыль не является целью его функционирования))) А из доходов Банка России -30% идет на его содержание, а 70 % в государственный бюджет))). Может даже после кризиса 2008 года в бюджет уходит и больше!

Другой вопрос, что теперь Банк России одновременно является и участником фондового и валютного рынков и осуществляет надзорные функции))) Вот это "ИНТЕРЕСНО")))

_________________
русская, православная
"У нас впереди вечность и неизбежная встреча с Богом!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн сен 02, 2013 6:51 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8717
Алена писал(а):
По Закону о Центральном банке он не является коммерческой организацией, прибыль не является целью его функционирования))) А из доходов Банка России -30% идет на его содержание, а 70 % в государственный бюджет))).


Видите ли, Алёна, вы не пробовали сравнить расходы ЦБ по содержанию офисов и зарплату с размером его прибыли? Всё-таки размер ЗВР в виде долговых бумаг США приносит миллиарды долларов прибыли. Неужели столько стоят расходы на содержание офисов и менеджмент? {dontknow}


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб сен 07, 2013 5:02 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 7:38 pm
Сообщения: 1505
Во многих регионах местных коммерческих банков мало, а те, что есть очень маленькие. Принимая во внимание, что филиалы иногородних банков не подотчетны теруправлениям, надобность в существовании некоторых теруправлений сомнительна. Сидит в эдаком теруправлении за сотню высокооплачиваемых сотрудников, которые проверяют деятельность трех микроскопических банков с сопоставимым количеством сотрудников на всех троих.

_________________
С уважением,


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт сен 10, 2013 12:22 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 4742
Откуда: инженер из СССР
Luk_M писал(а):
...надобность в существовании некоторых теруправлений сомнительна. Сидит в эдаком теруправлении за сотню высокооплачиваемых сотрудников...
Ошибаетесь, они налогами со своей официальной высокой зарплатой формируют местный бюджет,
а своими (зар)платами обеспечивают товарооборот в верхнем ценовом сегменте.
Все это стимулирует экономику любого провинциального захолустья.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт сен 10, 2013 12:32 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 4742
Откуда: инженер из СССР
Алена писал(а):
..."инновации" могут иметь и политические последствия, ведь Россия федеративное государство, да и трудно себе представить, например, что Татарстан согласится иметь "отделение" Главного управления Банка России...
А я вижу в этом именно политический аспект.
Это постепенное продвижение к главной цели "Единой России" == действительно единой, не раздробленной национальными амбициями страны.
Не нужно нам национальное чванство.
Лозунг Ельцина, что пусть все берут себе столько самостоятельности, сколько смогут - вредительский.
Сила страны в единстве и все, что это единство подрывает должно быть размонтировано.
В этом контексте "Башкирский" центробанк должен быть заменен на уфимское отделение ЦБ.
И ни каких татарских, чеченских и прочих национальных отделений
(кроме еврейского, конечно, впрочем тоже не надо, все банки и так... :) )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср сен 11, 2013 2:17 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8717
Грибник писал(а):
Luk_M писал(а):
...надобность в существовании некоторых теруправлений сомнительна. Сидит в эдаком теруправлении за сотню высокооплачиваемых сотрудников...
Ошибаетесь, они налогами со своей официальной высокой зарплатой формируют местный бюджет,
а своими (зар)платами обеспечивают товарооборот в верхнем ценовом сегменте.
Все это стимулирует экономику любого провинциального захолустья.


:D

Ну надо же смайлики ставить после таких фраз!
Хотя, конечно, суровая правда есть в таких словах... Но поддерживать регионы за счёт высоких зарплат банкиров - это всё-таки я воспринимаю как шутку... Лучше уж туда эта... Ракетную шахту поставить с высокими зарплатами у военных! 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт сен 12, 2013 8:34 am 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 4742
Откуда: инженер из СССР
maxon писал(а):
...Ну надо же смайлики ставить после таких фраз!...
Мне кажется, что на форуме, в основном ( :) ),
собрались умные люди с нормальным чувством юмора.
Почему-то я уверен, что мою шутку поняли.
Смайлики конечно нужны, но иногда они у меня они ассоциируются со смехом за кадром для тупых американцев.
А без улыбки даже про очень серьезные вещи, как я считаю, рассуждать нельзя.
В соответствии с заветами "того самого Мюнхаузена":
Цитата:
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума, господа.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Улыбайтесь, господа.
Посему, несмотря на свои оправдания,
признаю свою ошибку, ибо Админ всегда прав.
В данном случае - заботясь о правах узкой прослойки лиц с другим чувством юмора,
являющихся, тем не менее, безусловно равными участниками форума.
Недостающие смайлики прилагаются:
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт сен 12, 2013 1:36 pm 
Не в сети
Читатель

Зарегистрирован: Пт фев 29, 2008 1:49 pm
Сообщения: 28
Откуда: Москва
В рассуждениях Грибника (со смайликами и без) безусловно имеется доля здравого смысла. Но любые подобные действия не должны носить "явочный" характер. Сначала измените законодательство, а затем практикуйте. :D А то не равен час регионы отваливаться начнут тоже "явочным" порядком и останется от России одна партия "медвежат". Все наши проблемы от патологического нарушения законов.
Начиная с игнорирования народного волеизъявления на референдуме о судьбе СССР и заканчивая выборами и свободой собраний {direktor}

_________________
русская, православная
"У нас впереди вечность и неизбежная встреча с Богом!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт сен 12, 2013 2:41 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 4742
Откуда: инженер из СССР
Алена писал(а):
...Все наши проблемы от патологического нарушения законов...
А по моему, наоборот.
Нам вдалбливается дурацкая вера в торжество закона.
Пытаться все прописать в законах и исполнять их не взирая ни на что, до идиотизма.
(Как на швейцарщине одна тетка на пустом перекрестке у сломанного светофора полдня простояла и сошла с ума...)
Это такое же заблуждение, как и советская вера в план, в то, что можно все правильно запланировать и сбалансировать.

Закон нужен для преступников, которые переступили за кон
КОН м. начало, предел, межа: || рубежь, конец; || ряд, порядок, очередь
Для нормальных закон обычно мешает жить (например - валидатор в автобусе).

Планирование - это величайшее достижение человеческой мысли.
Оно, конечно, должно быть, особенно на главных направлениях экономики,
но не нужно пытаться запланировать все.
Люди сами разберутся, рынок решит все проблемы нижнего уровня экономики.

Также и законы.
Они конечно нужны.
Но законы пишутся людьми и зачастую содержат глупости.
И применяются людьми, которые тоже склонны к глупостям.
Поэтому мудрый русский народ никогда душой в закон не верил.
Отсюда и пословица "Закон - что дышло, как повернул, так и вышло",
или вопрос-поговорка "Как судить, по закону или по справедливости?".

Посему законы, как и планы не должны пытаться зарегулировать все,
не надо вызывать в школу адвокатов для двух подравшихся мальчишек и тащить их в суд.
Люди в большинстве нормальные, штаны застегивают, ботинки шнуруют,
некоторые даже здороваться умеют.
(Меня в этом отношении забавляют корреспонденты телевидения,
вроде интеллигентные и образованные,
которые ведя репортажи здороваются только с ведущим/ей
и никогда не здороваются со зрителями, очевидно считая их быдлом недостойным)

Люди способны сами разобраться в большинстве своих проблем.
Без законов и без юристов.

Конечно, для обеспечения самодостаточной устойчивости
необходима общественная мораль.
Для этого ее нужно сформулировать и проповедовать/пропагандировать.
А пока мы живем по моральным нормам:
- от родителей и бабушек == советским нормам
- из рекламмы, фильмов и сериалов == навязываемые с запада нормы.
В среднем выходит то, что имеем. :) {018} {headbang} {violent} {bees} {potty}


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт сен 12, 2013 3:33 pm 
Грибник писал(а):
Закон нужен для преступников, которые переступили за кон

Закон нужен для НЕпреступников, дабы страхом наказания удержать их от преступления. Закон (человеческий) - мера вынужденная, и предназначена для тех, кого не удерживают нравственные законы (законы совести или законы Бога). Чем сильнее человечество погружается в грех, тем сильнее оно нуждается в регламентации всего и вся, тем больше становится человеческих законов - суррогатов законов Божьих. В США их уже столько, что судить по ним становится уже почти невозможно, и потому там больше судят по прецедентам.
Цитата:
А пока мы живем по моральным нормам:
- от родителей и бабушек == советским нормам
А "советские нормы" откуда взялись? От каких "бабушек и дедушек"? Неужто русофоб Маркс их придумал (по заказу такого же русофоба Энгельса)?


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Пт сен 13, 2013 1:26 am 
Не в сети
Читатель

Зарегистрирован: Пт фев 29, 2008 1:49 pm
Сообщения: 28
Откуда: Москва
Мне странно читать о необязательности исполнения законов :D попробуйте втроём или вчетвером выполнить общую работу :arrow: прежде всего вам придется договориться. т.е. составить план совместных действий (т.е. что, когда и как, кто из вас будет делать - минизакон) и если кто-то его нарушит - цель не будет достигнута :( Следовательно, без общих договоренностей нельзя, а законы или общие договоренности зависят от целей и ожидаемых результатов совместных действий :) Если в обществе большинство не соблюдают законы, это говорит лишь о том, что с обществом их не согласовали и они не отражают общие цели и ожидаемые результаты, значит нет народовластия {dontknow}
http://forum-msk.org/material/kompromat/474306.html (мои давнишние мысли)

_________________
русская, православная
"У нас впереди вечность и неизбежная встреча с Богом!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Реклама.