maxon писал(а):
крупнейший банк Америки вводит систему платежей и обмена криптовалюты, ориентированной на крупный бизнес
Про систему платежей там ничего не говорится, только про систему обмена, причём обмена исключительно одной криптовалюты на другую, то есть даже не на доллары. Криптовалюта пока что интересна только с точки зрения спекуляции. Появился спрос на услуги конвертирования — появилось предложение этой услуги.
Грибник писал(а):
То есть речь идёт, если я правильно понял, не о создании своей криптовалюты, типа Биткоина и не обороте ктрипто-денег, а об использовании алгоритмов, схожих с Блокчейн для защиты банковских транзакций обычной валюты.
Нет, никакого отношения к обычной валюте эти алгоритмы не имеют. Речь идёт только о конвертировании одной криптовалюты в другую. Что называется, в помощь спекулянту.
неомарксист писал(а):
Так ведь крипторубли банк и получает - это же деньги!
Не жирно ли будет для банка эмитировать рубль для себя, а не для кредитов? Это всё равно что позволить монетному двору печатать наличные для самого себя. Государство на этом понесёт потери, поскольку центробанк не сможет купить облигаций США или ЕС на такую же сумму и получать с них проценты для государства.
А_Ланов писал(а):
Криптовалюты изначально не содержат в себе обязательств, а следовательно, и предъяву по ним сделать невозможно - "никто в пути кормить не обещал".
По обычным бумажным деньгам тоже нельзя сделать предъяву. То есть быть обязательством для денег нет никакой необходимости, и если крипторубля не будет, то не по этой причине.
По своей природе криптовалюты похожи на золото: для добычи требуются затраты ресурсов, а добывать одну единицу со временем становится всё затратнее. И тоже никаких обязательств.
неомарксист писал(а):
Таким образом, выполнение обязательств обеспечивается без регулирующих и государственных органов
Это другого рода обязательства. Обязательства, которые представляют из себя деньги, обезличены, то есть любой держатель может их предъявить. А здесь говорится о контрактных обязательствах, то есть предъявить их может только одно конкретное лицо.
Иными словами, если я дал соседу обязательство вернуть рубль в виде расписки на предъявителя, она может начать обращение как платёжное средство. Если же в расписке будет указан конкретный Вася Иванов, которому я обязуюсь вернуть рубль, то деньгами она стать не может, ибо будет представлять ценность только для Васи Иванова.