неомарксист писал(а):
Если абсолютно все корпорации получили 10% прибыли, значит мелкий бизнес, государство и работники (все вместе) получили убыток в 10%.
Это, конечно, предположение разумное, только оно идею нулевой прибыли не спасает.
Государство в США бизнесом почти не занимается, это организация бесприбыльная. Поэтому прибыль у госпредприятий, как правило, всегда отрицательная, то есть там убытки и в самом деле есть. Вот они:
Current surplus of government enterprises:
Текущий профицит государственных предприятий:2008 -16.0
2009 -15.6
Как видим, эти убытки отстают от прибылей корпораций на два порядка, ими можно просто пренебречь.
Далее, работники. Они могут иметь прибыль только от сдачи жилья в аренду и процента от вкладов, но эти доходы не могут быть отрицательными (впрочем, если строго, убытки возможны, если с миллион домов по стране вдруг будут уничтожены, скажем, землетрясением, и с десяток тысяч банков обанкротятся и не вернут вклады). Убытков от бизнеса у работников быть не может, потому что бизнесом они не занимаются. Потерять деньги они могут разве что на покупке акций, но дивиденды уже учитываются в прибыли корпораций. Кстати, аренду и процент тоже стоит добавить к совокупной прибыли:
Rental income of persons (with capital consumption adjustment):
Арендный доход физических лиц (с оценкой износа капитала):2008 231.6
2009 289.7
Net interest and miscellaneous payments:
Чистый процент и прочие выплаты:2008 870.1
2009 640.5
Итого вместе с прибылями корпораций получается прибылей в 2009 году 1342.3+289.7+640.5=2272.5 млрд.
Остаётся мелкий бизнес (proprietors, собственники). Мог ли он понести убытки, равные указанным прибылям? Сложность тут в том, что прибыли, как и убытки, для собственников подсчитать невозможно. Можно только узнать доход собственника, который состоит из зарплаты, которую он как бы платит сам себе и которую вычислить весьма сложно, и той самой прибыли. Вот эти цифры:
Proprietors' income with inventory valuation and capital consumption adjustments:
Доходы собственников с оценкой товарно-материальных запасов и износа основных средств:2008 1097.9
2009 979.4
Если убытки собственников оказались равными всей остальной совокупной прибыли по стране 2272.5, то это значит, что при нулевой прибыли доходы собственников должны были бы составить 979.4+2272.5=3251.9. Чтобы оценить, похоже ли это на правду, достаточно посмотреть, каковы были эти доходы в годы с положительным приростом ВВП. Из рассмотренных в том отчёте лет с 2008 по 2011 максимум приходится на 2011 год: 1157.3 млрд. Это, конечно, больше, чем в 2009 году, но даже и близко не дотягивает до цифры 3251.9. То есть не было в 2009 году у мелкого бизнеса никаких убытков, сравнимых с прибылями корпораций. Значит, прироста ВВП не было, а совокупная прибыль была.