Пойнтс писал(а): Платят за компенсацию?  Ваш способ мышления иногда вас подводит. Компенсация (с лат. - возмещение) и есть плата. Можно выразится так "платят для компенсации" или просто "компенсируют отчуждение чужой рабочей силы". Что при этом делают? Совершают обмен - вы мне услугу труда (рабочую силу), я вам компенсацию. Это ничем не отличается от обычного товарного обмена, - только товар при этом потребляется прямо при переходе от одного собственика к другому, при обмене. Совершенно тот же процесс происходит и при найме рабочего. Он капиталисту - услугу труда, капиталист ему зарплату.
У меня написано «как за компенсацию» Соглашусь, что и это не совсем удачно, тем не менее в качестве ответа на ваш вопрос подходит, вы поняли правильно.
Цитата: При этом очевидно, что услуга труда оказалась таким специфическим товаром, что Маркс поспешил её обозвать просто рабочей силой - затратами энергии. И все проглотили.
Здесь самое интересное. Не проглотили и не все, а осознали, что рабочая сила, и есть, тот самый объект отчуждения который исходит от субъекта. Труд это процесс, реализуемый при отчуждении, но не само отчуждение. Энергия Пойнст, это физика, а отчуждение психология.
Цитата: Специфичность товара "услуга труда" проявляется в том, что услуга труда в процессе продажи превращает предмет труда в результат труда (разумеется, не только в процессе продажи, но и без такового услуга труда может творить эти действия, но мы рассматриваем именно продажу).
... Если некий рабочий тупо вращает механизм, превращающий заготовку в деталь, то это это вовсе не типичная роль рабочего, это - типичная роль природного поставщика энергии от ветра, воды, или рабочей скотины. А рабочий продает именно свойственную только человеку, только его способностям услугу по превращению одного в другое.
После того как отчуждение оплачено или признано таковым что будет оплачено в будущем, труд можно рассматривать абстрактно от его источника. Человеческий труд специфичен только своим качеством в отличии от труда лошади или экскаватора, в силу того, что он осмысленный. Качество, условно и относительно. Доказательством этого служит то, что многие процессы труда, ранее считавшиеся чисто человеческими, переложены на плечи машин. Здесь, по моему скромному мнении, Маркс и сделал подлог. Ни труд ни его результат не могут быть отчужденными, потому как получается масло масленое. Рабочая сила оплачена, все остальное купленное и принадлежит купившему.
Цитата: Ну вот ваш пример с дровами. У хозяина есть чурбачки, которые не влезают в печку. Он покупает услугу труда кольщика, который чурбачки превращает в поленья. Кольщик расколол часть чурбачков, получил плату за эту услугу. И эту услугу хозяин потребил сразу. Это - неконсервированная услуга.
Если же кольщик принес свои чурбачки, поколол их и продал хозяину поленья, то он продал уже другую услугу - услугу теплоснабжения, содержащуюся в дровах, которую можно потреблять постепенно и по частям. В этом случае - поленья являются товаром и консервой именно этой услуги теплоснабжения, а не услугой колки дров неконсервированной.
Услуга Пойнтс, может оказываться только человеком - человеку в единой мере отчуждаемого и причуждаемого. Слова «причуждение» в русских словарях нет(есть приятие), но, думаю, вы меня поймете правильно. Ни теплоснабжение ни электроснабжение таковыми не являются.
Цитата: Я вам уже писал раньше, что с точки зрения экономики, то есть - отношений между людьми в системе, - потребление - это исчезновение товара из оборота, то есть, выход продукта/блага/ресурса из процесса купли-продажи. Если товар или услуга не могут быть перепроданы, то с точки зрения экономики они - потреблены.
И я вам ранее писал, что готов принять любую систему отчета, при условии ее замкнутости и однозначности в используемых терминах. Если так, то отчуждение может рассматриваться только по отношению к правам собственности. Труд, в политэкономии, таковым считается только в случае обмена его результатами, насколько я слышал. Никаких превращений чего угодно в товар быть не может. Только труд-товар.
|
Электричество, только кажется, что потребляется единовременно с предоставлением. Его, как энергию, потребитель может накапливать в тех же аккумуляторах или преобразовать в тепловую и хранить в теплоаккумуляторах. Так существенно экономят, за счет ночных тарифов при электро-отоплении. Объект, в виде энергии, правом собственности обладает по любому. Получается 2х2!=4.
Отсутсвие консервированной услуги