malchish.org http://malchish.org/forum/ |
|
"Свободные деньги" Сильвио Гезеля - панацея или...? http://malchish.org/forum/viewtopic.php?f=1&t=1151 |
Страница 12 из 12 |
Автор: | =Казначей= [ Пн мар 24, 2014 6:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Свободные деньги" Сильвио Гезеля - панацея или...? |
Кста, у вас...пардон, у нас, есть: 1. потреб кред кооп 2. с/х потреб кред кооп 3. МФО (микрофинансовые организации). Кто-нить пояснит - в 2х словах - отличия? Наверное, для каждого вида и свой (спец) з-н есть? |
Автор: | Грибник [ Пн ноя 03, 2014 12:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Свободные деньги" Сильвио Гезеля - панацея или...? |
Что-то мне эта статья навеяла (статья длинная, цитирую чуть-чуть). ТПП-Информ писал(а): "Национальная банковская система против ФРС" Очень интересно, ноВ любой общественно-политической системе (ОПС) всегда присутствуют (явно или тайно) главные бенефициары. И она может быть устойчивой только при условии, что главные бенефициары не являются временщиками. Необходимо сразу отметить, что всенародно избираемые политики по определению являются временщиками в силу того, что им приходится периодически подтверждать свой статус. Следовательно, быть краеугольным камнем, положенным в основание устойчивой ОПС, они не могут. Рассматривать в качестве основного источника власти народ также не представляется возможным. Ибо любая форма демократического устройства общества является открытой системой и как таковая всегда будет находиться под чьим-либо управлением (внутренним или внешним). ...- На деньгах должен указываться год обращения, т. е. денежная купюра будет являться платежеспособной только в течение указанного на ней года... ...- выплата процентов по банковским вкладам становится нецелесообразной и соответственно отменяется... ...- кредитование физических и юридических лиц банками становится беспроцентным... ...- средства для финансирования своей деятельности банки получают за счет проведения текущих операций и обслуживания кредита... не могу не отделаться от впечатления, что замах предисловия никак не связан с сутью предложений. А предисловие очень хорошо, вполне тянет на формулировки в учебник. |
Автор: | Грибник [ Сб фев 06, 2016 10:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Свободные деньги" Сильвио Гезеля - панацея или...? |
О-па! Эта забываемая вроде бы тема вдруг вылезла, да не где-нибудь, а в блоге Financial Times "FT Alphaville" в статье Negative rates and Gesell taxes: how low are we talking here?. Раскопал сие уважаемый ФрицМорген, который в статье Первородный кредит уверенно довёл идею до абсурдизации на основе конспирологического подхода. Очень советую прочесть обе ссылки, можно спорить, но интересно - однозначно. |
Автор: | Грибник [ Сб мар 25, 2017 5:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Свободные деньги" Сильвио Гезеля - панацея или...? |
Дождались, встречайте! Крупнейший банк Швейцарии UBS ввел отрицательные ставки по вкладам Цитирую полностью, не длинно и того стоит: Цитата: Принцип "деньги должны делать деньги" постепенно теряет свой смысл в Европе: швейцарские банки вслед за банками ЕС приходят к тому, чтобы взимать с клиентов плату за хранение средств вместо того, чтобы выплачивать им проценты. Как сообщает Bloomberg, с мая отрицательные ставки по крупным депозитам в евро вводит крупнейший в Швейцарии банк UBS. Клиенты банка со счетами, превышающими 1 млн евро, получили предупреждение о том, что за хранение средств им придется доплачивать банку 0,6% годовых. Этот сбор необходим, чтобы "покрыть расходы", которые банк несет, обслуживая счета "в условиях экстремально низких процентных ставок и ужесточения требований по ликвидности", объясняет UBS. Несогласным с новой политикой предлагается закрыть счета и отказаться от услуг. В июле отрицательные ставки по вкладам в евро ввели Royal Bank of Scotland и крупнейший банк Нидерландов ABN Amro. В конце 2016 года к ним присоединились Julius Baer, Bank of New York Mellon, Goldman Sachs и Credit Suisse. Проблема в том, что банки не могут заработать на привлеченных от клиентах средствах, говорит инвестдиректор Fidelity International Мэтью Дженнингс: ставки по кредитам в евро на межбанковском рынке близки к нулю, гособлигации крупнейших экономик Европы торгуются с отрицательной доходностью, депозитная ставка ЕЦБ - отрицательная (-0,4% годовых). В июле правительство ФРГ впервые в своей истории смогло занять под отрицательную ставку, в марте аналогичный трюк удалось провернуть Минфину Японии. Виной тому - политика ЦБ, скупающих долги государств на напечатанные из воздуха деньги: ЕЦБ с марта 2015 года влил в долговой рынок более 1,2 триллиона евро, Банк Японии закачивает по 80 трлн иен в год. Отрицательные ставки "убивают банковскую систему", заявил в интервью Economic Times глава крупнейшего банка Великобритании Barclays Джес Стейли. По его словам, центробанкам придется отказаться от этой политики ввиду нарастающих рисков и ее неспособности всерьез оживить экономический рост. Это новый этап развития империализма, не описанный классиками (не важно правильно или не правильно - ни кто не анализировал это). Фетиш накопления денег дошёл до предела своих возможностей. Теперь копить деньги не выгодно, надо их по скорее тратить. Раньше в кабалу к банкам попали потребители, потом - промышленники. Но оказалось, что власть Процента имеет внутреннее ограничение. И власть Банка подходит к концу. Теперь и банки в кабале у политиков, а точнее - теневой власти. А лучшее вложение денег - во влияние, власть, интриги... Брр... |
Автор: | Владимир Галка [ Пт апр 07, 2017 1:28 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Свободные деньги" Сильвио Гезеля - панацея или...? |
Грибник писал(а): И власть Банка подходит к концу. Да вроде бы так и складывается. А теневая власть - это мировая финансовая олигархия? Теперь и банки в кабале у политиков, а точнее - теневой власти. А лучшее вложение денег - во влияние, власть, интриги... Брр... Тут ещё преемник (??) Улюкаева: Орешкин считает, что сейчас очень выгодно покупать валюту Из комментариев: Цитата: сергей суворов ахаха это уже клиника , ребята вы только вдумайтесь, что Минэкономразвития РФ советует гражданам России вкладывать свои сбережения в экономику нашего потенциального противника как сша так и ЕС , раньше это называлось экономическая диверсия направленная против России и за это давали 10 лет без права переписки ! ...эти либеральные министры похоже вообще ничего не бояться ! То есть нам надо бежать в обменник, спасать ФРС и Ротшильдов ?? Что-то я уже запутался. |
Автор: | Грибник [ Пн ноя 01, 2021 3:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Свободные деньги" Сильвио Гезеля - панацея или...? |
Давно ничего не было про само-сгорающие деньги и вот опять: ... пишут про жуткие опыты Китая с цифровым юанем. Дескать, жителям одного из мегаполисов раздали по 200 юаней и приказали растратить за 10 дней. Кто не успел, лишился денег. Идея в том, чтобы люди не хранили свои юани под матрасом, а тратили в магазинах. Когда деньги быстро тратятся, у бизнеса растут продажи, бизнес повышает зарплаты сотрудникам и все вместе становятся богаче... Врут, наверное. Китай не так прост. Но то, что электронные деньги легко превратить в деньги Гезеля - это точно. В общем, надо думать, в чём копить. Банки перейдут на отрицательный процент. Собственность - налогами подавляется. Золото - проблемы честной купли-продажи. |
Автор: | Александр [ Пт ноя 12, 2021 4:33 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Свободные деньги" Сильвио Гезеля - панацея или...? |
Только реформа денежного обращения может что- то решить. Это подобно тому, что если вы что- то потеряли, то надо искать где потеряли, а не где светлее. Но безумцы этого не понимают, а безумцы почти все. По существу же переход на деньги Гезеля есть попытка избавиться от одной ошибки, сразу же совершив другую, но это все равно хорошо, потому что дальше избавиться от второй ошибки будет намного легче. |
Автор: | Владимир Галка [ Ср фев 08, 2023 1:56 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Свободные деньги" Сильвио Гезеля - панацея или...? |
Грибник писал(а): Не очень понятно, почему раввины устранились. Ведь у них есть своя эффективная схема хранения и передачи денег по всему свету! Я чисто по-обывательски против изъятия наличных (это лишает человека всякого выбора). Или рабби стали брать больше 1/10 ? Евреи видимо захотели 100 % рабства. А как Вы относитесь к аргументам Катасонова ? ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ. CBDC – ШАГ К СОЗДАНИЮ ЦИФРОВОГО КОНЦЛАГЕРЯ? То есть он не в восторге (и его нельзя считать некомпетентным). Ещё есть выступления в YouTube. С другой стороны, (наверное) как в МВФ решат, так и будет. По аналогии, как было с пенсионной реформой. Я на другом сайте спрашивал про наш ЦБ и мне ответили: Цитата: ЦБанк это независимое юридическое лицо и не подчиняется президенту по конституции ст. 75 !
Статья 2. • Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России – по обязательствам государства. Статья 2. • Взаимоотношение валют регулирует Центробанк Российской Федерации независимо от правительства РФ. Статья 4. • Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды… ЦБ это отдельная власть и подчиняется МВФ и ФРС. Публичное акционерное общество «Газпром» – это российская транснациональная энергетическая компания! Россия владеет напрямую только 38% национального достояния. Но в целом через другие компании с госучастием РФ всё же контролирует 50,23% уставного капитала. Примерно 16% акций «Газпрома» лежит в американском банке, который выпустил под них депозитарные расписки, свободно продающиеся на финансовом рынке. Владелец расписки может конвертировать её в акции. А примерно треть акций напрямую принадлежит частным инвесторам и также продаётся на бирже. |
Автор: | Грибник [ Ср фев 08, 2023 6:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Свободные деньги" Сильвио Гезеля - панацея или...? |
Владимир Галка писал(а): ...Я чисто по-обывательски против изъятия наличных... естественно...Из не эмоциональных возражений главные - Гражданская оборона. При отключении связи и/или эдектричества в качестве денег появятся серебрянные монеты 1924 года, бидоны самогона, палеты с гречкой... Над законом думают десятки, а то и сотни специалистов (которым обычно всё пофиг), а над тем, как его обойти думают миллионы очень мотивированных людей. Хороший закон обязательно должен иметь "дырку", "люфт"... |
Страница 12 из 12 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |