malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Чт мар 28, 2024 3:48 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 175 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн мар 24, 2014 6:29 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 01, 2011 10:06 am
Сообщения: 155
Откуда: Севастополь
Кста, у вас...пардон, у нас, есть:
1. потреб кред кооп
2. с/х потреб кред кооп
3. МФО (микрофинансовые организации).
Кто-нить пояснит - в 2х словах - отличия? Наверное, для каждого вида и свой (спец) з-н есть?

_________________
«Но я думаю, что внимательное рассмотрение подобных идей – это интеллектуально здоровое упражнение» (Доминик Стросс-Кан, из бывших ;))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн ноя 03, 2014 12:20 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Что-то мне эта статья навеяла (статья длинная, цитирую чуть-чуть).
ТПП-Информ писал(а):
"Национальная банковская система против ФРС"
В любой общественно-политической системе (ОПС) всегда присутствуют (явно или тайно) главные бенефициары.
И она может быть устойчивой только при условии, что главные бенефициары не являются временщиками.
Необходимо сразу отметить, что всенародно избираемые политики по определению являются временщиками в силу того,
что им приходится периодически подтверждать свой статус.
Следовательно, быть краеугольным камнем, положенным в основание устойчивой ОПС, они не могут.
Рассматривать в качестве основного источника власти народ также не представляется возможным.
Ибо любая форма демократического устройства общества является открытой системой и как таковая
всегда будет находиться под чьим-либо управлением (внутренним или внешним).


...- На деньгах должен указываться год обращения, т. е. денежная купюра будет являться платежеспособной только в течение указанного на ней года...
...- выплата процентов по банковским вкладам становится нецелесообразной и соответственно отменяется...
...- кредитование физических и юридических лиц банками становится беспроцентным...
...- средства для финансирования своей деятельности банки получают за счет проведения текущих операций и обслуживания кредита...
Очень интересно, но
не могу не отделаться от впечатления, что замах предисловия никак не связан с сутью предложений.
А предисловие очень хорошо, вполне тянет на формулировки в учебник.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб фев 06, 2016 10:15 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
О-па!
Эта забываемая вроде бы тема вдруг вылезла,
да не где-нибудь, а в блоге Financial Times "FT Alphaville" в статье
Negative rates and Gesell taxes: how low are we talking here?.
Раскопал сие уважаемый ФрицМорген, который в статье Первородный кредит уверенно довёл идею до абсурдизации на основе конспирологического подхода.

Очень советую прочесть обе ссылки,
можно спорить, но интересно - однозначно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб мар 25, 2017 5:26 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Дождались, встречайте!

Крупнейший банк Швейцарии UBS ввел отрицательные ставки по вкладам

Цитирую полностью, не длинно и того стоит:
Цитата:
Принцип "деньги должны делать деньги" постепенно теряет свой смысл в Европе: швейцарские банки вслед за банками ЕС приходят к тому, чтобы взимать с клиентов плату за хранение средств вместо того, чтобы выплачивать им проценты.

Как сообщает Bloomberg, с мая отрицательные ставки по крупным депозитам в евро вводит крупнейший в Швейцарии банк UBS.

Клиенты банка со счетами, превышающими 1 млн евро, получили предупреждение о том, что за хранение средств им придется доплачивать банку 0,6% годовых.

Этот сбор необходим, чтобы "покрыть расходы", которые банк несет, обслуживая счета "в условиях экстремально низких процентных ставок и ужесточения требований по ликвидности", объясняет UBS.

Несогласным с новой политикой предлагается закрыть счета и отказаться от услуг.

В июле отрицательные ставки по вкладам в евро ввели Royal Bank of Scotland и крупнейший банк Нидерландов ABN Amro.

В конце 2016 года к ним присоединились Julius Baer, Bank of New York Mellon, Goldman Sachs и Credit Suisse.

Проблема в том, что банки не могут заработать на привлеченных от клиентах средствах, говорит инвестдиректор Fidelity International Мэтью Дженнингс: ставки по кредитам в евро на межбанковском рынке близки к нулю, гособлигации крупнейших экономик Европы торгуются с отрицательной доходностью, депозитная ставка ЕЦБ - отрицательная (-0,4% годовых).

В июле правительство ФРГ впервые в своей истории смогло занять под отрицательную ставку, в марте аналогичный трюк удалось провернуть Минфину Японии.

Виной тому - политика ЦБ, скупающих долги государств на напечатанные из воздуха деньги: ЕЦБ с марта 2015 года влил в долговой рынок более 1,2 триллиона евро, Банк Японии закачивает по 80 трлн иен в год.

Отрицательные ставки "убивают банковскую систему", заявил в интервью Economic Times глава крупнейшего банка Великобритании Barclays Джес Стейли.

По его словам, центробанкам придется отказаться от этой политики ввиду нарастающих рисков и ее неспособности всерьез оживить экономический рост.


Это новый этап развития империализма, не описанный классиками
(не важно правильно или не правильно - ни кто не анализировал это).
Фетиш накопления денег дошёл до предела своих возможностей.
Теперь копить деньги не выгодно, надо их по скорее тратить.
Раньше в кабалу к банкам попали потребители, потом - промышленники.
Но оказалось, что власть Процента имеет внутреннее ограничение.
И власть Банка подходит к концу.
Теперь и банки в кабале у политиков, а точнее - теневой власти.
А лучшее вложение денег - во влияние, власть, интриги...

Брр... :spider:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт апр 07, 2017 1:28 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Грибник писал(а):
И власть Банка подходит к концу.
Теперь и банки в кабале у политиков, а точнее - теневой власти.
А лучшее вложение денег - во влияние, власть, интриги...

Брр... :spider:
Да вроде бы так и складывается. А теневая власть - это мировая финансовая олигархия?
Тут ещё преемник (??) Улюкаева: Орешкин считает, что сейчас очень выгодно покупать валюту
Из комментариев:
Цитата:
сергей суворов
ахаха это уже клиника , ребята вы только вдумайтесь, что Минэкономразвития РФ советует гражданам России вкладывать свои сбережения в экономику нашего потенциального противника как сша так и ЕС , раньше это называлось экономическая диверсия направленная против России и за это давали 10 лет без права переписки ! ...эти либеральные министры похоже вообще ничего не бояться !

То есть нам надо бежать в обменник, спасать ФРС и Ротшильдов ?? Что-то я уже запутался.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн ноя 01, 2021 3:24 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Давно ничего не было про само-сгорающие деньги и вот опять:

... пишут про жуткие опыты Китая с цифровым юанем. Дескать, жителям одного из мегаполисов раздали по 200 юаней и приказали растратить за 10 дней. Кто не успел, лишился денег. Идея в том, чтобы люди не хранили свои юани под матрасом, а тратили в магазинах. Когда деньги быстро тратятся, у бизнеса растут продажи, бизнес повышает зарплаты сотрудникам и все вместе становятся богаче...

Врут, наверное.
Китай не так прост.

Но то, что электронные деньги легко превратить в деньги Гезеля - это точно.
В общем, надо думать, в чём копить.
Банки перейдут на отрицательный процент.
Собственность - налогами подавляется.
Золото - проблемы честной купли-продажи.
:unknown:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт ноя 12, 2021 4:33 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 12, 2014 6:26 pm
Сообщения: 103
Только реформа денежного обращения может что- то решить. Это подобно тому, что если вы что- то потеряли, то надо искать где потеряли, а не где светлее. Но безумцы этого не понимают, а безумцы почти все. По существу же переход на деньги Гезеля есть попытка избавиться от одной ошибки, сразу же совершив другую, но это все равно хорошо, потому что дальше избавиться от второй ошибки будет намного легче.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт фев 07, 2023 6:12 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Перейдут ли евреи на цифровые рубли


В Израиле постепенно запрещают наличные.
Я даю ссылку на ЖЖ, так как в Израиле традиционная для Запада цензура, из России читать местные СМИ сложно.
Желающие могут уже сами сличиться с источниками, чтобы убедиться в верности моего изложения.

План на 2023 такой: ограничить хранение сумм более 50 тысяч шекелей (1 млн рублей),
и полностью запретить хранение сумм свыше 200 тысяч шекелей (4 млн рублей).
Шаг влево, шаг вправо — конфискация или тюрьма.

Поймали в Хайфе с толстой пачкой шекелей в кармане? У тебя проблемы.
Уведомил Налоговую, что хранишь дома 100 тысяч шекелей,
но не смог подтвердить надёжными документами, что получил деньги законно? У тебя проблемы.
Снял накопления из банка Леуми, чтобы положить на счёт в банк Дисконт? Будь готов, что тебя примут по дороге.
Цитирую (ссылка):
«Налоговое управление вправе просить разрешение на обыск не только в доме подозреваемого, но и в других местах,
где, по мнению фискальных органов, могут быть спрятаны незаконные наличные».
Как расшифровывается «по мнению фискальных органов», понятно — «если сосед донесёт».

Прошлым летом в Израиле уже установили жёсткий лимит на сделки между частниками
— не более 15 тысяч шекелей (300 тысяч рублей).
Продаёшь моторную лодку, покупатель готов расплатиться наличными?
Будь готов, что он предъявит удостоверение и отберёт всё.
Гайки последовательно закручивают уже несколько лет.

Когда у граждан нет наличных, перед государством открывается масса интересных возможностей.
К примеру, можно включить отрицательные ставки по банковским счетам — отбирать по 5-10% от депозита в год.
Если сделать так сейчас, граждане просто снимут деньги с банковских счетов и будут хранить их в сейфах.
А вот если операции с наличными будут запрещены, ловушка захлопнется
— сиди и наблюдай, как твои сбережения стригут.

Участник команды Дональда Трампа, Марвин Гудфренд, предлагал в 2017 другой ход
— не запрещать наличные, а обесценивать их централизованно (ссылка).
Принёс в магазин 100 долларов 2023 года выпуска, и их приняли, как 100 долларов.
А если это 100 долларов 2022 года, то их примут, допустим, только за 90% от стоимости.
Получилась бы
грабительская схема, которая позволила бы остричь не только американцев, но всю планету,
так как хороших альтернатив доллару тогда ещё не было.

Наличные шекели в Израиле запрещают явно не просто так.
Государства любят принимать решения в соответствии с так называемой кривой Лаффера,
то есть выжимать из экономики максимум налогов.
Если обложить евреев большими налогами сейчас, они просто уйдут в тень,
будут торговать друг с другом по-чёрному, не уведомляя Налоговую.
А вот если сначала запретить наличные, прятаться от налогов станет гораздо сложнее,
налоги можно будет задрать в небеса.
Отрицательные процентные ставки в банках — только один из вариантов повышения налога на население. Государству всё равно, как именно отбирать, главное, чтобы спрятаться от мытарей было нельзя.

Похожим путём прошёл в своё время СССР.
Чтобы обрубить гражданам возможность копить деньги тайком от партии,
Советская власть запретила валюту и золото, например.
Полагаю, и для Израиля это будет следующим шагом, иначе получится нелепо: купюры хранить нельзя,
а золотые монеты, которые являются даже более настоящими деньгами, чем бумажные шекели, хранить можно.
Повторюсь, это естественный шаг
— если вы вешаете замок на дверь, вам придётся повесить и решётки на окна, иначе заключённые разбегутся.

И вот тут на сцену выходит цифровой рубль, который скоро запустит наш ЦБ.
Допустим, сосед донёс, что вы храните дома шекели, золотые монеты, наличные доллары, что угодно ещё.
У вас проблемы: при обыске всё это найдут. А цифровой рубль безопасен — зашли на сайт, сделали перевод, очистили историю браузера. Никто ничего не найдёт
… если, конечно, вас не подвергнут пыткам, чем израильская полиция регулярно грешит.

В общем, надо нам вводить цифровой рубль побыстрее, пока Китай с цифровым юанем не обогнал.
Запад создаёт уникальную возможность, уничтожая доверие к своей финансовой системе с такой страстью,
как будто там дорвались до власти троцкисты и польские шпионы.
Отличный шанс для России распространить своё щупальце мягкой силы в регионы,
в которых ещё недавно слово «рубль» вызывало недоумение или смех.



Не очень понятно, почему раввины устранились. Ведь у них есть своя эффективная схема хранения и передачи денег по всему свету!
Или рабби стали брать больше 1/10 ? :)

На практике сделать не трудно.
Достаточно Центробанку начать через сеть открывать и вести обезличенные реальные счета в облаке ЦБ с возможностью переводов между счетами.
Комерческим банкам разрешить сервис по конвертации в реальные наличные и безналичные...
Желающих анонимов со всего света будет более, чем до...
Если ещё счёт начать вести в граммах золота, то фиатным деньгам поплохеет.
Но момент - прям-щас, торопиться надо,
можно вводить с ошибками, погрешностями, последующими исправлениями и дополнениями.

:old:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср фев 08, 2023 1:56 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Грибник писал(а):
Не очень понятно, почему раввины устранились. Ведь у них есть своя эффективная схема хранения и передачи денег по всему свету!
Или рабби стали брать больше 1/10 ? :)

:old:
Я чисто по-обывательски против изъятия наличных (это лишает человека всякого выбора).
Евреи видимо захотели 100 % рабства.
А как Вы относитесь к аргументам Катасонова ?

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ. CBDC – ШАГ К СОЗДАНИЮ ЦИФРОВОГО КОНЦЛАГЕРЯ?

То есть он не в восторге (и его нельзя считать некомпетентным).
Ещё есть выступления в YouTube.

С другой стороны, (наверное) как в МВФ решат, так и будет.
По аналогии, как было с пенсионной реформой.
Я на другом сайте спрашивал про наш ЦБ и мне ответили:

Цитата:
ЦБанк это независимое юридическое лицо и не подчиняется президенту по конституции ст. 75 !

Статья 2. • Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России – по обязательствам государства.
Статья 2. • Взаимоотношение валют регулирует Центробанк Российской Федерации независимо от правительства РФ.
Статья 4. • Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды…
ЦБ это отдельная власть и подчиняется МВФ и ФРС.

Публичное акционерное общество «Газпром» – это российская транснациональная энергетическая компания!
Россия владеет напрямую только 38% национального достояния.
Но в целом через другие компании с госучастием РФ всё же контролирует 50,23% уставного капитала.
Примерно 16% акций «Газпрома» лежит в американском банке, который выпустил под них депозитарные расписки, свободно продающиеся на финансовом рынке.
Владелец расписки может конвертировать её в акции.
А примерно треть акций напрямую принадлежит частным инвесторам и также продаётся на бирже.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср фев 08, 2023 6:55 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Владимир Галка писал(а):
...Я чисто по-обывательски против изъятия наличных...
естественно...
Из не эмоциональных возражений главные - Гражданская оборона.
При отключении связи и/или эдектричества в качестве денег появятся серебрянные монеты 1924 года, бидоны самогона, палеты с гречкой...

Над законом думают десятки, а то и сотни специалистов (которым обычно всё пофиг),
а над тем, как его обойти думают миллионы очень мотивированных людей.

Хороший закон обязательно должен иметь "дырку", "люфт"...

:old:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 175 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Реклама.