malchish.org

Любой производитель должен планировать своё производство.
Необязателен Госплан, важна возможность взять у ЦБ или уполномоченного банка деньги под БУДУЩИЙ товар. Обязуясь его произвести, оформить долговым обязательством и его обменять на деньги.Что кстати необязательно,долг первичен,достаточно его исполнить.
Любой производитель может точно так же не угадать потребность в товаре,это не есть недостаток именно тотального планирования,это неизбежный риск, что будущее будет не таким, как мы планируем.

ЭМИССИЯ КАК РЕЗЕРВ ВЕРХОВНОГО КОМАНДОВАНИЯ

В шестых, предлагаю принять от лица национального производительного капитала и шестой пункт — задействование механизма контролируемой эмиссии рублевой массы.

Дело в том, что ВВП Росфедерации (примерно 2,5 трлн. долларов по паритету покупательной способности) обеспечен рублевой массой на 38% (на март-2011). То есть, нам не хватает наличных и безналичных денег как минимум наполовину. От этого падает скорость обращения денег, не хватает инвестиций, кредиты дороги. Мы можем эмитировать денег как минимум на 500 млрд. долларов в пересчете только в первой партии.

Но эти деньги нельзя просто напечатать (или нарисовать на счетах Центробанка), залпом вбросив в экономику. Это действительно чревато инфляцией. Наше предложение: вкачать эту эмиссию в создаваемые планово банки-гиганты, причем вливаться эти деньги в экономику должны через "бутылочные горлышки" национальных проектов развития. И не прямо в виде наличных и безналичных рублей, а в виде специальных векселей (промышленных денег), которые невозможно положить в сейф, распилить, продать на бирже за валюту. Которые можно потратить только на покупку станков, металла, комплектующих и т.д. Подобные механизмы неинфляционной эмиссии применялся в Германии Яльмаром Шахтом. (http://m-kalashnikov.livejournal.com/856045.html).

Давным-давно придуманы "промышленные деньги", механизм которых в РФ еще не использовали.

Германия в тридцатые годы, стремясь скрыть от всего мира процесс перевооружения своей армии, создала еще и второй, "теневой" бюджет, расходуя его тайно. Это придумал финансовый гений Гитлера — доктор Яльмар Шахт. Чтобы лишние деньги не выплескивались на рынок, он придумал векселя МЕФО — "промышленные деньги". Итак, получив заказ на производство "мессершмиттов", скажем, завод брал у государства не привычные деньги, а МЕФО, которыми мог расплатиться с поставщиками моторов, алюминия, плексигласа и т.д. Каждый вексель МЕФО должен был пройти цепочку из нескольких предприятий-индоссантов. А по выполнении заказа векселя вновь оказывались в руках государства, которое затем рассчитывалось настоящими деньгами с участниками работы.

То есть деньги появлялись в экономике только тогда, когда товар был уже произведен.

Понятно, что пример этот специфичен. Гитлеровцы пускали средства "теневого бюджета" на вещи непроизводительные и чисто затратные — на оружие. Но представьте себе схему, где такие МЕФО-промышленные деньги тратятся не на военные заказы, а на производство и строительство вполне прибыльных вещей. И когда они появятся на рынке, векселя будут обменены на настоящие рубли, которые к тому моменту получат товарное покрытие в виде увеличенного ВВП.

Применять такой механизм можно периодически. Избавившись навсегда от унизительной зависимости РФ от Федеральной резервной системы США и обретя независимую рублевую систему.

В капиталистической экономике банк - это машина по переработке рисков!

По поводу долговой природы денег, мы же вроде как договорились - частный вариант существования денег. Не стану отрицать, что один из удачных, как и распространенных на настоящий момент. Но, в тоже самое время и наиболее проблемный, по причине зависимости от внешних факторов, Создатель здесь ни при чем.

Luk_M[/b], Вы случайно на деньги не молитесь?

Так вот, банкиры-производители денег, и они для них в первую очередь ТОВАР. Который в силу обезличенности, ЗАВИСИТ непосредственно от ПРОИЗВОДИТЕЛЯ денег-банка, и опосредованно им же от порождающих деньги долговых обязательства!
И тут возникает ВОЗМОЖНОСТЬ манипуляции деньгами,поскольку они уже не зависят прямо от долга!

Так вот, банкиры-производители денег, и они для них в первую очередь ТОВАР.

Был Госбанк, был Сбербанк и был Внешбанк. ВСЕ! Все остальное - размножение паразитирующих сущностей, которые, накручивая ссудный процент, паразитируют на теле "производителя товаров и услуг".

Чем же ты недоволен (Рваная задница)?

Как-то плохо все вокруг, а что конкретно непонятно.

В капиталистической экономике ...ошибившийся производитель банкротится, ошибившийся кредитор (банк) уничтожает лишние деньги за свой счет. За это экономика и платит ему 5%. В капиталистической экономике банк - это машина по переработке рисков!

1. Потеря чувства стабильности...
2. Потеря чувства уверенности в завтрашнем дне ...