Luk_M писал(а):
И что Вы доказали этим графиком? На графике предствле график падающей средней ставки по долгу...
Я не доказывал, а показывал. Динамику этой средней ставки. Когда обнулили ставку? Два с половиной года назад - с января 2009 года. С этого же момента начали падать ставки по новым долгам - это связанные вещи. Ну средняя ставка ползла с запозданием - упала наполовину за этот же период. Соответственно упали и выплаты по долгу, с тем же множителем. За два с половиной года!
Отсюда можно предположить и обратный процесс. Если вернуть ставку ФРС назад - к 4% в 2008 году, то средняя ставка по долгу вернётся к исходному состоянию примерно за то же время - за 2,5 года. Это более, чем удвоит теперешние выплаты в 411 млрд, то есть поднимет траты бюджета на проценты до 800 млрд. Это только если вдруг ставка по новому долгу поднимется до 4%! То есть инерция процесса имеется, но она не так велика, как вам кажется. Она находится как раз в 2-х годовом диапазоне. Видимо основная масса T-notes именно на такой срок, а треть долга именно в них.
Цитата:
Цитата:
От себя замечу - запас этих мер подходит к концу. Да, в этом году правительство выкрутится и разместит дополнительно около 500 млрд долга.
Это Вы так думаете. Это еще не истина. Они всегда "выкручиваются". Уже более 200 лет.
Наверное можно было бы писать "мы выкручиваемся"? Вы себя ещё с "ними" не отождествляете?
Вообще-то они не выкручиваются. Великая Депрессия уже заставила их ввести реформы и умерить аппетиты. Выбор был не богат - или социальные реформы, или социализм. Так что они не застрахованы от неудач и подчинения общим законам экономики. Однако и такой патовой ситуации с госдолгом вообще НИКОГДА не было. И заимствовать государству в таких объёмах позволили впервые.
Цитата:
Вы объявляете мою точку зрения чушью на том основании, что сами придерживаетесь другой точки зрения?
Вот только не надо выдавать пустую болтовню за "точку зрения". Не нужно банальности выдавать за аргументы. Я тоже могу с гордым видом заявить, что бывают бездефицитные бюджеты! И назвать это "точкой зрения". Даже аргументом в пользу того, что опять "выкрутятся". У кого-то тут есть хоть намёк на чувство юмора?
Вы поймите, милый тролль, мы ведь не фантастический сюжет обсуждаем, а реальный долг в 14 трлн. и реальный бюджет с дефицитом в 1,2 трлн. Это при общем бюджете в 5 трлн!
Цитата:
Откуда следует, что бюджет США давно прошел точку невозврата?
Оттуда. Чтобы уменьшать долг даже при нулевых ставках, бюджет должен иметь профицит в 400 млрд (без учёта процентов). Это не возможно при той государственной структуре США, что имеется сейчас. Только в лучшие времена удавалось достичь профицита в 120-130 млрд. Это тот максимум, что может выжать налоговая машина США из населения при минимуме расходов.
Цитата:
Это был пример, доказывающий не невозможность дефолта, а возможность рефинансирования долга под высокую ставку на протяжении достаточно доительного времени. Вы подменяете аргумент оппонента. Это демагогия.
Да ну??? Неужели подменил? И сколько же может просуществовать такая система до обязательного дефолта?
Для справки. Российская финансовая система в таком режиме существовала 3 года - 1995 по 1998.
Цитата:
Российские ГКО были номинированы в рублях. Инфляция вместе со ставками составляли двузначные цифры. В некоторые периоды - десятки процентов.
Да, это так. Только рынок ГКО поддерживался за счёт ЗВР:
Цитата:
А в 1999 году, опять-таки в феврале, были обнародованы данные, показавшие, что российское государство на рынке ГКО действительно строило финансовую пирамиду по типу МММ. Как сообщила Генпрокуратура, в 1993 году Центробанк в обстановке строжайшей секретности заключил соглашение об управлении инвестициями с компанией Financial Management Co Ltd. (FIMACO), зарегистрированной на Нормандских островах и имеющей уставный капитал в $1 тыс. Центробанк регулярно передавал в управление FIMACO валютные резервы страны, кредиты МВФ и ценные бумаги Минфина. Всего, как подсчитала Генпрокуратура, с 1993-го по 1998 год в управлении FIMACO находилось $37,6 млрд, DM9,98 млрд, ¥379,9 млрд, 11,98 млрд французских франков и £862,6 млн.
Одновременно с Генпрокуратурой с сенсационными разоблачениями выступил депутат Госдумы Николай Гончар. Он сообщил, что парижский Евробанк (дочерний банк российского ЦБ) активно участвовал в управлении валютными резервами ЦБ, в свою очередь получая их от офшорной компании FIMACO. И что при этом Евробанк через родственный ему российский банк "Еврофинанс" размещал полученные от FIMACO деньги именно на рынке ГКО. Таким образом получалось, что российские власти искусственно поддерживают рынок своих долгов за счет средств, полученных от этого же рынка, поскольку основным источником пополнения золотовалютных резервов служила как раз валюта, обмененная иностранцами на рубли при покупке ГКО.
http://www.kommersant.ru/doc/544987
Я неточно выразился. ГКО номинированы были в рублях, но поддерживались за счёт валютных займов.