malchish.org

Кудрин разразился статьёй: "Политика правительства и ЦБ в условиях высокой зависимости страны от экспорта сырья".



Укреплять рубль действительно не стоит, но для этого надо бы экспорт ограничить... Но речь в основном про "бюджетное правило", которое определяет бюджет в зависимости от рыночной цены на нефть. Весьма забавно, надо сказать... Вот ведь главная характеристика "сырьевого придатка" - "бюджетное правило" на базе ЗАПАДНОЙ цены на нефть. Внедрением таких правил и занимался всё своё время Кудрин.

Путин повысил экспортную пошлину на нефть - старая моя публикация, не вошедшая в публикации на сайте. А тема того стоит.



И более свежая информация:

Путин повысил экспортную пошлину на нефть на 9,1%:



Интересно, что между этими событиями было снижение пошлины...

К 2030 году США смогут обеспечивать себя энергоносителями на 99%, - говорится в отчете BP. Наращивать объемы производства топлива Америка будет за счет сланцевого газа и сланцевой нефти. Уровень производства углеводородов и биотоплива на территории Соединенных Штатов к концу текущего года достигнет рекордного уровня в 11,4 млн баррелей в сутки. В 2020 году этот показатель может приблизиться к 15 млн баррелей.

Забавно, что из-за увеличения добычи участились землетрясения:

Эксперты из Колумбийского университета установили, что изменения уровня сейсмической активности в штатах Арканзас, Огайо, Техас и Колорадо напрямую связаны с промышленной деятельностью человека. Ученые считают, что возросшее число землетрясений может провоцировать технология, применяемая при добыче сланцевой нефти и газа.

Статья больше похожа на вброс в целях сбить цену на нефть на фьючерсах.
Учитывая большой опыт театральной деятельности американских политиков,
и принимая во внимание то, что Ближний Восток и нефтедобывающие страны
продолжают быть в фокусе реальной американской политики,
прихожу к выводу о том, что
шум вокруг сланцевого газа носит спекулятивный характер.

У меня выводы несколько иные. И вот почему.
Во-первых, шум-то есть и он, чаще всего, отрицательный по отношению к добычи сланцевых нефти и газа. Типа качать сложно, месторождение быстро истощается, а теперь ещё оказывается и землетрясения из-за этой добычи... Это и есть шум и, полагаю, искусственный. Поскольку большие нефтяные корпорации, жирующие на высоких ценах на нефть, вовсе не заинтересованы в такой конкуренции. И в нашей прессе полно заказных материалов насчёт сланцевого газа в Европе, поскольку Газпрому такая добыча как кость в горле. И Газпром, как 3-я в мире корпорация пытается влиять на политику. И влияет! Он давно портит наши отношения с Беларусью, где Лукашенко не хотел сдавать Белтрансгаз.

Ну а во-вторых, у меня есть самые серьёзные основания считать, что сланцевый газ и нефть являются... неисчерпаемым ресурсом. Это не остатки когда-то живой органики, а продукт дегазации ядра планеты (я сторонник теории гидридного происхождения Земли). Водород, выходящий из ядра планеты не только создал гидросферу земли, но и до сих пор выделяется, создавая по пути самые разнообразные водородные соединения, не только воду, но и углеводороды. Этот химический реактор работает и ещё очень долго будет работать. По геологическому времени! Миллионы и миллионы лет.

Поэтому переход на добычу сланцевых нефти и газа весьма серьёзно влияет не только на экономику, но и на политику. Которая определяется интересами финансовой элиты, являющейся по совместительству ещё и нефтяной... Ей очень важно удерживать монополию на такой необходимый человечеству ресурс.

Впрочем, у меня есть подозрения, что и обычная нефть и газ так же имеют геологическое происхождение. В смысле из водорода, идущего из недр земли. Исчерпываемость месторождений просто определяется высокой скоростью добычи, превосходящей скорость синтеза нефти в коре Земли. Споры о происхождении обычной нефти ещё не завершены...

В этой очень даже интересной схеме есть один непонятные вопрос.
Откуда углерод?
С учетом того, что атом углерода в 12 раз тяжелее атома водорода,
следует сказать, что по весу для синтеза миллиона тон нефти откуда-то должно взятся ~ 800 Ктонн углерода.
И в традиционный геологический генезис оно не лезет никак.
Поделитесь идеей.

Ну а в том, что вокруг углеводородов полно интересов не хилых компаний и заказухи
- полностью с вами согласен.

Оттуда же, откуда вся таблица Менделеева. Химический состав планет (точнее разницу в их составе) Ларин (автор теории) объясняет магнитной сепарацией химических элементов в момент образования протопланеты. С точки зрения физика она очевидно ДОЛЖНА быть. Это объясняет особенности химического состава планеты на её орбите. Может вопрос связан вообще с наличием именно углерода? Но тогда почему вопрос про углерод, а не про серу или кальций? Его кажется аномально много? В этом смысле? Относительно каких элементов?

Или может быть речь о том, что для постоянной реакции синтеза углеводородов нужен не только поток водорода, но и углерода? Тут можно порассуждать.

Во-первых, при продувке земной коры водородом из ядра планеты, идёт синтез не только углеводородов, но и любых других соединений водорода - аммиак, сероводород... Посмотрите на "выхлоп" любого вулкана. Другое дело, что из них-то нефти не будет. Потому нефть образуется не всюду, а только там, где в коре присутствует углерод. Можно, конечно, заявить, что и уголь там закончится. Но как и с водой, в природе существует кругооборот углерода. Через реакцию фотосинтеза, углерод собирается растениями из углекислого газа в составе воздуха. Далее умершие растения создают пласт угля. Его продувка водородом создаёт метан - простейший углеводород, известный как "рудничный газ". Самое обычное явление на угольных шахтах. И странно, что геологи не задают себе вопрос, а откуда в шахтах метан? Ведь нужен водород, чтобы он образовался? А откуда водород, если это самый летучий газ? Явно не из воздуха... То есть, метан - это уже первый признак такого синтеза. Наличие дополнительных условий (например слоя глины выше пласта угля), позволяет конденсировать метан и создавать более сложные углеводородные соединения.



Ларин как раз и разрушает стереотипы... Гениальный учёный. Но какая информационная война вокруг его теории идёт! Верный признак, что кому-то мешает...

Поляки пишут...

Когда Ирак, а потом Ливия попытались торговать нефтью не за доллары (Ирак в евро, а Ливия в золоте) это закончилось просто ликвидацией обеих этих стран. Но с Россией так уже не получится, потому что это слишком твердый орешек.

Москва обладает оружием, которое может убить США. Она может объявить, что начинает продавать свою нефть за рубли или за какую-нибудь другую валюту, но только не за доллары. Россия УЖЕ начала это делать, объявив, что будет покупать у Ирана 500 тысяч баррелей нефти в день в обмен на поставку товаров, так что эта угроза очень реальна. Если Россия начнет продавать всю свою нефть и газ за другую валюту, то сотни миллиардов долларов вернутся домой — в США. И тогда американцы попробуют на вкус гиперинфляцию, такую, как была в Веймарской республике в начале 20-х годов XX века.

http://inosmi.ru/russia/20140416/219619200.html

"Экономика трубы" против санкций:

Про мегаконтракт Газпрома все уже знают. Стоит добавить следующее:

В первый день официального визита президента России Владимира Путина в Китай компании российского ТЭКа подписали соглашения с китайскими структурами. Большинство из них — новые проекты, которые ранее не анонсировались.

«Роснефть» для Китая
Китайские инвесторы могут поучаствовать в приватизации «Роснефти» — такую возможность не исключил премьер-министр Дмитрий Медведев в интервью каналу Bloomberg TV. «Если будет выгодным предложение со стороны китайских инвесторов, мы ничего не исключаем», — сказал он. «Насколько я знаю, китайские коллеги действительно выражали заинтересованность в приобретении пакета «Роснефти», — заявил министр финансов Антон Силуанов (цитата по «Интерфаксу»). Размер пакета, который может быть куплен, он не уточнил.

Сейчас основной акционер «Роснефти» — государственный «Роснефтегаз» (69,5%), а крупный иностранный инвестор — ВР (19,75%). До конца 2014 года правительство готово продать еще 19,5% минус 1 акция «Роснефти», контрольный пакет останется у государства. «Я за то, чтобы пакет был оценен достойно», — сказал Силуанов. Вчера этот пакет на Московской бирже стоил почти 465 млрд руб. Компания выполнит любые директивы правительства о приватизации, заявил президент «Роснефти» Игорь Сечин: «Мы сделаем это эффективно, не сомневайтесь» (цитата по «Интерфаксу»).

Китайские инвесторы уже входили в капитал «Роснефти»: в 2006 г. CNPC в ходе IPO купила 0,6% акций российской компании. Текущую долю CNPC представитель «Роснефти» не раскрывает. Получить комментарии CNPC не удалось. В ходе IPO значительные пакеты также купили BP (1,25%), малайзийская Petronas (1,88%).

Партнер Greenwich Capital Лев Сныков считает, что китайские инвесторы могут получить до 5% «Роснефти», остальное будет продано фондам. Согласно данным Bloomberg, в тройку крупных портфельных инвесторов «Роснефти» сейчас входят три американских фонда: Bank of New York Mellon (0,26%), Van Eck Associates (0,1%) и Blackrock (0,1%).

Китай — крупнейший покупатель российской нефти. С 2009 по 2038 г. «Роснефть» поставит в Китай около 665 млн т нефти. С CNPC договорились создать СП для работы в Восточной Сибири, планируют построить НПЗ в китайском Тяньцзине (мощность 16 млн т). Запуск запланирован в конце 2019 г., поставка нефти начнется с 2020 г., сказал вчера Сечин в интервью телеканалу «Россия 24».

СПГ для Китая
«Ямал СПГ» подписал контракт с CNPC на поставку 3 млн т СПГ ежегодно, говорится в сообщении «Ямал СПГ». Контракт заключен на условиях DES в течение 20 лет, цена на СПГ будет определяться по формуле с привязкой к нефтяному индексу JCC (Japanese Crude Cocktail). По словам предправления «Новатэка» Леонида Михельсона, которые приводятся в сообщении, эта сделка «будет служить надежной основой для взаимовыгодного сотрудничества».

Проект «Ямал СПГ» («Новатэк» — 60%, французская Total и китайская CNPC — по 20%) предусматривает строительство завода по производству СПГ мощностью 16,5 млн т и разработку Южно-Тамбейского месторождения. Ранее источники «Ведомостей» рассказывали, что «Газпром» предлагает китайским компаниям долю в проекте «Владивосток СПГ» и контракты на покупку сжиженного газа. В Китае будет расти потребление газа, поэтому страна ищет способы заранее законтрактовать объемы, говорит Сныков.

Каучук для Китая
Sinopec и «Сибур» заключили вчера соглашение о стратегическом партнерстве в части расширения торговых операций, совместного участия в проектах в газопереработке и нефтехимии. Это партнерство обеспечит Sinopec нефтехимической продукцией и расширит присутствие компании за рубежом, а «Сибур» может «максимально эффективно реализовывать новые крупные проекты, расширять компетенции и рынки сбыта», что будет способствовать выходу российской нефтехимии на новый глобальный уровень, говорится в сообщении «Сибура».

Стороны вчера договорились о создании СП по производству бутадиен-нитрильного каучука мощностью 50 000 т в год в Шанхайском химическом парке в 50 км от Шанхая. Инвестиции в проект предварительно оцениваются в $120 млн, сказал представитель «Сибура». Доли Sinopec и «Сибура» в СП составят 74,9 и 25,1% соответственно. Sinopec уже владеет 25% плюс 1 акция в Красноярском заводе синтетического каучука, ее партнер — «Сибур». «Мы уверены, что создание нового совместного предприятия в Шанхае позволит более полно удовлетворить спрос на рынке и внести вклад в развитие экономики Китая», — отмечает Sinopec. Новое производство будет в основном ориентировано на китайский рынок. Сейчас потребление бутадиен-нитрильного каучука в Китае составляет около 220 000 т в год, производство — 140 000 т, около 80 000 т в год импортируется.

В 2013 г. объемы продаж «Сибура» в Китай составили почти 120 000 т нефтехимической продукции. Китай — самый крупный потребитель каучука, говорит аналитик Райффайзенбанка Константин Юминов. Но спрос на каучук снижается уже не первый год из-за замедления роста экономики Китая, ужесточения экологического законодательства и больших запасов природного каучука в Таиланде. По его мнению, рынок синтетического каучука начнет восстанавливаться не ранее 2015 г.

Энергетика для Китая
«Русгидро» договорилась с китайской PowerChina о сотрудничестве в гидроэнергетике, сообщила российская компания. Китайский партнер может выступить в качестве ЕРС-подрядчика с предоставлением услуг в области планирования объектов, ведения проектно-изыскательских и строительных работ, поставки оборудования и эксплуатации.

Другая китайская компания — Dongfang Electric может принять участие в проектах «РАО ЭС Востока» («дочка» «Русгидро»), говорится в релизе последней. Речь идет о финансировании и реализации проекта «Строительство ГТУ на Владивостокской ТЭЦ-2» с установленной электрической мощностью 93 МВт и тепловой мощностью 80 Гкал/ч. Компании договорились о сотрудничестве в сфере ремонта, технического перевооружения и реконструкции существующих объектов генерации и сетевого комплекса Дальнего Востока России. Китайская компания может поставить новые энергоэффективные технологии. Стороны также будут совместно развивать солнечную энергетику в Якутии.

Общий объем инвестиций оценивается в 78 млрд руб. Деньги «Русгидро» нужны на новые проекты на Дальнем Востоке. До 2025 г. планируется построить около 3 ГВт тепловой генерации. «Русгидро» нужно около 500 млрд руб., говорил собеседник «Ведомостей», близкий к одному из разработчиков программы. Акции «Русгидро» на Московской бирже вчера подорожали на 10,58% до 0,6551 руб. Между Россией и Китаем есть потенциал роста поставок электроэнергии, считает аналитик «ВТБ капитала» Михаил Расстригин. Сейчас в Китай экспортируется небольшой объем. Сотрудничество с китайскими компаниями — это дополнительный источник финансирования российских проектов, говорит он.

«Раньше Россия пыталась строить так называемую “большую Европу” — от Ванкувера до Владивостока создать единое экономическое пространство», — рассказывает политолог Евгений Минченко. Эта идея оказалась утопичной в связи с санкциями. Страны АТР, в первую очередь Китай, — единственная альтернатива.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/ ... z32XUFRVfq

Сегодня президент выступит на Петербургском экономическом форуме. По словам нескольких федеральных чиновников, часть его речи будет посвящена стимулированию экономики. Основная цель — запустить с помощью ЦБ финансирование инвестиций и модернизацию производств; для каждой меры есть кнут и пряник. Значительная часть этих мер уже обнародована. Получить комментарии пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова вчера не удалось.

Откуда деньги
Экономика России недоинвестирована (см. также данные во врезе): если спад ВВП, последовавший за кончиной СССР, был преодолен в 2007 г., то инвестиции до сих пор на 25% ниже, чем в 1990 г. С начала 2000 г. доля зарплат в ВВП последовательно превышала долю валовой прибыли, в 2013 г. соотношение составило 51,9 к 29,9%. По доле зарплат в ВВП Россия сопоставима с развитыми странами Европы, по доле прибыли — один из мировых аутсайдеров. Но прибыль — главный источник инвестиций для российских предприятий: по данным Росстата, доля собственных средств, включая средства вышестоящих организаций, в источниках финансирования инвестиций в 2010-2013 гг. составляла 41-46%, доля банковских кредитов — 9,6-11%, бюджетных средств — 17,9-19,5%.

Сокращение ресурса сопровождается удорожанием кредитных средств. По данным ЦМАКП, в 2013 г. процентные платежи по кредитам в обрабатывающей промышленности составили 38% прибыли от продаж. Из-за повышения ЦБ ключевой ставки они увеличатся до 42% (47% — кризисный максимум 2009 г.), сами кредиты подорожают на 1,5 процентного пункта.

Путин сегодня может заявить о необходимости развивать механизмы предоставления экономике длинных денег, говорит один из чиновников. «Наш ответ на санкции — высокая доходность и низкие риски; если мы можем обеспечить эти условия, сможем выложить их на стол — это будет достойным ответом на санкции», — заявил вчера министр экономического развития Алексей Улюкаев. В проекте плана — повышение производительности труда в промышленности на 50% к 2018 г. Минэкономразвития предлагает дополнительные инструменты рефинансирования банков под залог кредитов на инвестпроекты и упрощение выдачи госгарантий.

Некоторые меры ЦБ уже одобрил: с конца июня он может начать предоставлять долгосрочные кредиты крупным банкам (на начальном этапе с капиталом свыше 50 млрд руб.) по ставке 6,5% под инвестпроекты на срок до трех лет. Обсуждаются разные идеи, как сделать механизм более массовым, говорит федеральный чиновник. Одна из них — разрешить рефинансирование в ЦБ под залог госгарантий, знает чиновник Минфина. Новый механизм должен быть утвержден постановлением правительства, рассказывает он: банки будут кредитовать проекты, по которым получены госгарантии, а ЦБ сможет потом предоставить финансирование под залог этих госгарантий, при наступлении дефолта расплачиваться будет Минфин.

Конечная ставка будет зависеть от кредитного риска, оценить ее заранее нельзя, говорит вице-президент МТС-банка Александр Чернощекин, но нормальная маржа для банка по инвестпроектам вряд ли может быть меньше 4%, а значит, если получаешь деньги под 6,5%, то выдаешь минимум под 10,5%.

Надеются чиновники и на возврат капитала из-за границы. В правительстве и Кремле обсуждается амнистия капитала, говорят несколько высокопоставленных чиновников. Тем, кто не решится на амнистию, грозит пакет антиофшорных мер, в первую очередь закон о контролируемых иностранных лицах (CFC, готовится в Минфине), он позволит обложить российскими налогами прибыль, накопленную за границей, в том числе в офшорах.

на что деньги

Деньги пойдут на модернизацию, рассчитывают чиновники. Проводить ее придется под угрозой высоких экологических штрафов и механизма наилучших доступных технологий (НДТ), следует из плана повышения производительности (правительственные поправки ко второму чтению законопроекта об экологическом нормировании уже в Госдуме). Предприятия предложено разделить на четыре категории в зависимости от интенсивности загрязнения. Тем, кто не сможет внедрить НДТ, грозит резкий рост штрафов — в некоторых случаях в 100 раз.

Еще одна мера — повышение налоговой нагрузки на устаревшие фонды: Минэкономразвития предлагает поменять порядок оценки фондов с истекшим сроком амортизации. Для обновляемых фондов льготы уже есть — вновь вводимое оборудование освобождается от налога на имущество.

Модернизация приведет к сокращению кадров, признает Минэкономразвития, а значит, нужно стимулировать создание новых рабочих мест и трудовую миграцию. Постоянно поддерживать архаичные рабочие места — дорога в никуда, говорил Путин на форуме «Россия зовет!» в прошлом году: «На самом деле в этом не заинтересовано ни государство, ни работники».

Заемщиков не хватает
Не обязательно это звенья единой программы, но линия очевидна — предоставить финансовые ресурсы, не допустить, чтобы их вывели за границу, и обеспечить эффективное использование — стимулировать компании вкладывать в модернизацию, рассуждает Владимир Тихомиров из ФК «Открытие».

В отдельных секторах, связанных с сильным загрязнением, например в металлургии или химии, стимулирование обновления фондов может сработать, говорит Тихомиров: «Там удар будет точным». Но никто не может заставить инвестировать, уверен он: если нет спроса, бизнес предпочтет нести налоговые или штрафные издержки, но не станет наращивать долговое бремя.

Процесс сокращения прибыли и удорожания инвестиций сопровождается ростом свободных денег, которые предприятия держат на счетах (в 1,5 раза до 1,6 трлн руб. в 2013 г.): проблема снижения инвестиций не только в нехватке средств, но и в нежелании их вкладывать, замечает Виктор Стародубровский из Института Гайдара.

Должен быть спрос на деньги, чтобы они давали отдачу, а в России дефицит прибыльных проектов, говорит Александр Морозов из HSBC. Даже если у банков будут деньги, они могут не найти заемщиков, согласен Тихомиров.

Сейчас замедление кредитования связано не с нехваткой капитала, а с ростом рисков, говорит председатель совета директоров «МДМ банка» Олег Вьюгин: будут банки наращивать кредитование или нет, зависит от макроэкономической ситуации. А прогнозируемый рост от минус 0,5 до плюс 0,5% — статистическая погрешность, констатировал вчера на Петербургском форуме президент Сбербанка Герман Греф. По-прежнему власть думает, как сверху запустить рост экономики, рассуждает Морозов: чиновникам кажется, что мотор роста можно раскрутить ручным запуском пропеллера



Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/finance/news/26 ... z32XUrHw6n

http://www.kremlin.ru/news/21080 Довольно прогрессивный взгляд Президента. Есть над чем подумать. Что тогда "на нашей территории" и "не российские"? Видимо, важен не только факт подчинения, но и содержание законодательства. Иначе возможно "российское" но не "отечественное".

Я просто балдею от наших "пропрезидентских СМИ". Вместо выступления президента - краткие обрывки, надерганные по странному принципу и бесконечный маловразумительный треск упивающихся своей значимостью экранных болтунов.
Кто хочет прочесть оригинал - Владимир Путин принял участие в пленарном заседании 18-го Петербургского международного экономического форума. Основная тема экономического форума – «Укрепление доверия в эпоху преобразований».

Грибник на соседней ветке писал
Состояние экономики, уровень ее развития поразительным образом не соответствует потенциалу и имеющимся ресурсам страны. На это должны быть простые веские причины, при наличии которых вся деятельность всего-лишь пустые телодвижения. Поэтому все разговоры на эту тему непродуктивны без изменения основ экономических отношений (налоги, ден-фин система). И ситуация только усугубляется, идет дополнение целостности системы ручным управлением из центра. Необходимо, но бесполезно.
При признании национальным производителем любого иностранного производителя на территории страны ВНП теряет смысл. В.Путин Кто автор такой идеологии? Вот лично я, надеюсь, не ханжа, но согласиться не могу. Надо называть вещи своими именами. (мой "родной" китайский завод называется Тульская продовольственная компания) Это признак колонии.
О росте ВВП. При такой доле иностранного капитала (все же не российского) в стране ВВП действительно равен покупательской способности населения, следует за ней, а не наоборот. Она (зарплата при таких отчислениях и конкуренции с серой зарплатой) уперлась в потолок, хотя находится на минимальном уровне в реальном секторе.
По крупной и военной промышленности. Деньги есть. Но не получится совместить продуктивно госперераспределение со свободой товарно-денежной сделки. Или -или. Хотя и здесь иностранный капитал со своим "менталитетом" помогут до определенных пределов.

Сложилось впечатление, что Китай пришлось уговаривать купить газ. Видимо, отличаются понятия о значении достижений рекордов в углеводородных отраслях. Например, в ЕС кризис перепроизводства, кризис рынков сбыта и (о ужас) цены не растут, а начали падать. США с такими симптомами намерены бороться, в том числе добычей сланцевого газа. Для них (в их состоянии) он более целесообразен, чем если бы неожиданное изобретение вечного двигателя. Это был бы крах очень многому. Смог бы Обама пережить выход из постоянной необходимости что-нибудь придумывать и предпринимать, чтобы хоть как-то обеспечивать рост выпуска и производства уже хотя бы чего-нибудь, не важно? Америка без этого может серьезно заболеть. В ЕС просто душевная и материальная депрессия. Нам есть куда расти, но путь естественного роста не устраивает, пригрелись в сыром и теплом месте. Как раз то, что нам нужно. Китай видит свое место поближе к концу списка.