У меня есть в достаточной степени "безумная идея", как можно справиться с этой ситуацией.
Ведь, что значит, с точки зрения рынка, что нефть дешевеет?
Это означает, что нефти стало слишком много.
И что тогда нужно сделать для того, чтобы цена на нефть снова начала расти?
Вывод, на мой взгляд, в достаточной степени очевидный.
Нужно уменьшить количество нефти на рынке.
А как, к примеру, это можно сделать (и при этом не снижать производство и продажу собственной нефти)?
Нужно уменьшить производство нефти у других производителей (скажем, с помощью организованных терактов или развязывания локальных военных конфликтов в зоне добычи нефти у своих конкурентов, именно так обычно и поступают США, когда им это надо).
Либо, что мне кажется более оригинальным решением, нужно уменьшить запасы (вызвать дефицит товара) у основного потребителя нефти (а основным потребителем нефти и других энергоресурсов на сегодняшний день являются всё те же США), и тогда, в виду их усиленного спроса на этот товар, цена на нефть снова вырастет.
Но как вызвать дефицит нефти в США?
Например, так. Как мы знаем, довольно долгое время США осуществляли закупки нефти, даже по довольно высоким ценам, для того, чтобы сделать её стратегические запасы. И такие запасы Соединенными Штатами были сделаны. Собственно, когда их правительство посчитало, что эти запасы уже достаточны, и была произведена "нефтяная агрессия номер два" на Россию (первая такая атака была сделана ими еще на Советский Союз). Так вот, если не нападать на страны производителей нефти и не устраивать в них теракты и локальные войны, а всего лишь уничтожить стратегические запасы нефти в Соединенных Штатах, то цена на нефть автоматически повысится, потому что Соединенным Штатам заново придется закупать огромное количество нефти в свои хранилища. Причем, на самом деле, уничтожать все эти их запасы вовсе нет никакой необходимости - достаточно провести теракт на одном любом таком хранилище - и уже одно это снизит надежность самих таких запасов и потребует от Соединенных Штатов строительства дополнительных ресурсов и дополнительных закупок больших объемов нефти.
Мало того, можно даже не проводить такие теракты непосредственно - достаточно пустить слух, что такие теракты планируются, причем, не со стороны России, а скажем, со стороны ИГИЛ или других "террористов", а Россия просто допустила утечку такой информации, которая стала ей известна по своим внутренним каналам. Одна только такая угроза - даже чисто гипотетическая - уже должна, по моим представлениям, вызвать повышенный спрос на нефть, по крайней мере, в отношении США. Так как они очень дорожат своей безопасностью.
А теперь рассмотрим с этих же позиций ситуацию по отношению курса рубля и доллара.
Ведь, что значит, с точки зрения рынка, что рубль по отношению к доллару дешевеет?
Это означает, что рублей на внутреннем рынке много и спрос на него не слишком высокий.
А что значит, с точки зрения этого же рынка, что доллар по отношению к рублю все время дорожает?
А это означает, что долларов на нашем внутреннем рынке мало (нам их постоянно не хватает) и спрос на них только растет.
Что в такой ситуации можно сделать?
Можно, с одной стороны, уменьшить количество рублей, тем самым искусственно завысить на них спрос.
А с другой стороны, нужно
увеличить количество долларов.
Но как это можно сделать?
Сейчас Россия делает так: она продолжает по-прежнему закупать доллары у США. А я считаю, что делать этого не нужно, а нужно всего лишь САМИМ ПЕЧАТЬ ДОЛЛАРЫ и выбрасывать их на рынок, как внутренний, так и внешний.
Причем, с точки зрения законов рынка - все правильно.
Если цена на какой-нибудь товар постоянно растет (а доллар - это такой же точно товар, как и любой другой), то это означает, что спрос на него не удовлетворен, и что его количества на рынке не хватает для полного насыщения этого рынка, а значит - следует из той же теории рынка - нужно УВЕЛИЧИТЬ КОЛИЧЕСТВО ЭТОГО ТОВАРА на рынке. Так что, все логично.
А кто сказал, что производить товар может лишь один производитель?
Вот, скажем, тот же доллар США производят ЧЕТЫРЕ частных банка, и они даже не всегда согласовывают друг с другом объем собственной эмиссии. А это значит, что при нехватке этого товара на своем внутреннем рынке (скажем, в России или в Китае), эти страны вправе изготавливать этот недостающий для их рынка товар САМОСТОЯТЕЛЬНО, для полного насыщения своего внутреннего рынка и полного удовлетворения внутреннего спроса на этот товар (на своем внутреннем рынке). Поскольку это, так сказать, их внутреннее дело. А то, что эти напечатанные внутри этих стран доллары попадут (паче чаяния) на внешний рынок - это уже, так сказать, не их проблемы. Пусть за это расплачивается тот, кто печатает доллары ДЛЯ ВНЕШНЕГО РЫНКА и отвечает за это своими обязательствами.
И, кстати, поскольку печатать чужие денежные знаки все же считается не очень законным (хотя, это делают практически все страны мира, даже те же США), то я предлагаю не ПЕЧАТАТЬ доллары (бумажные купюры), а - пускать в оборот электронные доллары "нарисованные" на счетах, можно даже частных, банков. Скажем, можно разрешить любым частным банкам, существующим на территории России, "рисовать" у себя на счетах столько долларов США, сколько они захотят, и, что называется, "закрывать на эти их шалости глаза". Но строго запретить им делать что-то подобное с рублем. Типа, с чужим долларом делайте что хотите, а рубль - это святое. Можно, кстати, делать это и вполне легально, через механизм мультиплексирования, просто "отпустить вожжи" в отношении доллара, а вот в отношении рубля "затянуть гайки" по максимуму. Что само по себе вызовет дисбаланс не в пользу доллара. А потом следует запретить этим же банкам покупать рубли за эти "нарисованные" ими доллары (либо, наоборот, разрешить - это нужно будет взвесить и оценить по возможным последствиям). А, к примеру, разрешить этим банкам приобретать рубли не на валютных биржах (мы-то ведь знаем, сколько на самом деле стоят их доллары), а только у работающих предприятий, через реальное экономическое содействие им (кредитование, обслуживание счетов, учет наличности, выдача з/п и пр.).
И тогда внутри России сложится такая ситуация, когда долларов станет много (теоретически - столько, сколько захотим, а точнее, сколько захотят частные банки, но поскольку человеческая алчность беспредельна, то следует ожидать, что их будет очень очень много), а вот приобрести на них рубли будет затруднительно (и вдобавок количество рулей на внутреннем рынке следует искусственно ограничивать), то неизбежно за рубли начнут давать все больше и больше долларов (ценность которых будет все время падать, так как их будет становится все больше и больше, а вложить их будет некуда). Кроме того, мы за эти (фактически "нарисованные") доллары сможем осуществлять закупки иностранных товаров и технологий, которые будут вливаться в технологический процесс внутри России, способствуя тем самым внутреннему обороту и укреплению рубля. То есть, я предлагаю укреплять рубль и собственную экономику за счет перенесения инфляции на чужую территорию, так сказать, за счет того, кто эту кашу сам и заварил.
И вообще, я хочу сказать, что если враг действует уже практически в открытую, то и нам с ним миндальничать нечего.
На войне, как на войне.
Вход
Регистрация
{ GALLERY }
FAQ
Поиск
Кстати, порассуждать на эту тему стоит... Чем наполнять бюджет, если отключить трубу? Важный вопрос. Архиважный на данный момент...
