malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Вт июн 17, 2025 9:53 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1018 ]  На страницу Пред.  1 ... 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 ... 68  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн апр 14, 2014 6:33 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9075
Luk_M писал(а):
А то я всё замедляю, замедляю, а национальная платежная система все строится и строится... Столько усилий прахом...


Вот именно. Не Вы один, конечно, стараетесь, это отдельный фронт информационной войны. На вашей стороне телеканалы, вроде РБК, газеты, вроде "Коммерсанта"... А Путин плюнул на всю эту шушеру и подписал указ. А Дума приняла закон... И всё! Все ваши (множественное число!) старания прахом. Поэтому я даже не понимаю, чего Вы тут заливаетесь соловьём? Поезд ушел. Гуд бай! Теперь у вас единственная возможность остаётся - это дожидаться когда система стартует и валить все финансовые трудности страны (которые ваши коллеги за бугром постараются организовать) на новую систему. В тщетной надежде, что её внедрение отменят. Ну так ждите внедрения, сейчас-то чего зря балаболить? Или ваша ставка тарифицируется по числу постов на форумах? Вне зависимости от конкретной информационной компании?

Luk_M писал(а):
Дело не одного года, если "все в кучу валить".


Поэтому и валите. Причём стараетесь телегу впереди лошади поставить.

Цитата:
И проблема не в том, что можно надорваться, а в том, что следующий шаг - международные расчеты, рубль сделать не готов.

Для НАЦИОНАЛЬНОЙ платёжной системы это и не нужно. VISA и MASTER CARD - международные платёжные системы "де факто", управляемые из США. Один из способов общемирового контроля за потоками финансов. Национальная система выводит страну из этого контроля и именно поэтому Вы тут стараетесь. Напрасно. Ещё раз говорю - поезд ушёл. Это как с Крымом уже... У нас 5-ая колонна и взвизнуть толком не успела. :lol:

Цитата:
А внутренние расчеты и сейчас замечательно осуществляются.


Под контролем центра из США, который может одномоментно остановить расчёты. Что недавно и было продемонстрировано на примере банка "Россия". Полагаю, это было огромной стратегической ошибкой, позволившей внедрить национальную систему. Тот, кто придумал такую санкцию, уже наверное уволен, или расстрелян. :lol:

Цитата:
Давайте, просто через год посмотрим, что получится.


Правильно! А сейчас чего зря мантры произносить?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт апр 15, 2014 8:58 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 7:38 pm
Сообщения: 1505
Все-таки придется побольше одного года подождать.
http://top.rbc.ru/economics/15/04/2014/917933.shtml
Цитата:
По расчетам ЦБ, уже с 2016г. (то есть уже побольше, чем через год - Luk_M) через российскую платежную систему могут проходить сотни миллиардов рублей бюджетных расчетов государства с военными, госслужащими и бюджетниками.

При этом
Цитата:
Всего, согласно статистике ЦБ, за 2013г. с использованием банковских карт граждане совершили операций на 26 трлн руб., впрочем, большая часть этих операций (21 трлн руб.) – снятие наличных.

То есть с 2016 года лишь несколько процентов оборота перейдут в новую систему.
А все почему?
Цитата:
На прошлой неделе ЦБ подвел итоги опроса банков по тому, как создавать НПС. Большинство из них высказались за то, что систему следует создавать с нуля, а не на базе одной из существующих.

Потому что вся банковская система во главе с (частным :) ) Центральным Банком - это российская 5-я колонна. :)

_________________
С уважением,


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт апр 15, 2014 10:16 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9075
Luk_M писал(а):
Все-таки придется побольше одного года подождать.


До полного внедрения. Начнёт же она работать очевидно раньше. Закон ставит ограничение сверху, обязуя банки внедрять систему ДО указанных сроков.

Цитата:
Цитата:
По расчетам ЦБ, уже с 2016г. (то есть уже побольше, чем через год - Luk_M) через российскую платежную систему могут проходить сотни миллиардов рублей бюджетных расчетов государства с военными, госслужащими и бюджетниками.

При этом
Цитата:
Всего, согласно статистике ЦБ, за 2013г. с использованием банковских карт граждане совершили операций на 26 трлн руб., впрочем, большая часть этих операций (21 трлн руб.) – снятие наличных.

То есть с 2016 года лишь несколько процентов оборота перейдут в новую систему.


Давайте приведём цитату без выдёргивания контекста:

Цитата:
Чтобы российская платежная система эффективно развивалась, в ЦБ предлагают в обязательном порядке перевести расчеты по зарплатам госслужащих, военнослужащих, работников бюджетных учреждений, госкорпораций, а также и Банка России на карточки НСПК. Закрепить эту норму в законе ЦБ планирует с 2016г. Таким образом, через российскую платежную систему ежегодно будут проходит сотни миллиардов рублей. Так, например, за 2013г., по данным Росстата, фонд оплаты труда российских госслужащих составил 36,4 млрд руб., а сотрудников бюджетной сферы – 160,4 млрд руб. Всего, согласно статистике ЦБ, за 2013г. с использованием банковских карт граждане совершили операций на 26 трлн руб., впрочем, большая часть этих операций (21 трлн руб.) – снятие наличных. Чтобы национальные карточки не использовались лишь для снятия наличных в банкоматах, в Банке России считают необходимым обязать все торговые точки принимать их. Эту норму также предлагается закрепить законодательно.


То есть, только перевод зарплат на карточки будет занимать сотни миллиардов. А вместе с другими операциями и будут те самые триллионы. Это ОЦЕНКА будущего оборота по данным статистики. Для этого и обязуют принимать карты торговые сети. Это даются оценки объёма именно для внедряемой системы.

Цитата:
А все почему?
Цитата:
На прошлой неделе ЦБ подвел итоги опроса банков по тому, как создавать НПС. Большинство из них высказались за то, что систему следует создавать с нуля, а не на базе одной из существующих.


Довольно забавная попытка исказить информацию, где всё ясно как на ладони. Связи между опросом банков и прогнозов оборота нет. Тем более, что не мнение банкиров тут важно. Да, банкам НЕ ХОЧЕТСЯ заниматься внедрением системы, когда есть уже работающие западные. Многие из них попросту принадлежат западным акционерам. Чего от них ждать? Патриотизма? Смешно. Однако они будут вынуждены подчиниться закону. Мнение спросили, а учтут - это вряд ли. Именно потому что сроки жёсткие. Если бы все банки были частными, то возможен был бы саботаж. Но есть сильная группа государственных банков, которая очевидно внедрит систему быстро. И остальным придётся просто догонять, иначе потеряют рынок. Тут всё уже предрешено.

Цитата:
Потому что вся банковская система во главе с (частным :) ) Центральным Банком - это российская 5-я колонна. :)


И 5-ая колонна вынуждена подчиняться законам. Иначе её быстро изведут под корень. Так что года хватит, я думаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт апр 15, 2014 10:17 am 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Чт авг 04, 2011 11:04 am
Сообщения: 798
Национальная платежная система: мифы и реальность http://politobzor.net/show-17592-nacion ... lnost.html ещё одно мнение специалиста


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт апр 15, 2014 11:45 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8892
Откуда: инженер из СССР
srha писал(а):
Национальная платежная система: мифы и реальность http://politobzor.net/show-17592-nacion ... lnost.html ещё одно мнение специалиста
Я бы сказал - весомое мнение, а не одно из.
В общем-то и придраться то к его логики не к чему, все по полочкам, коротко и ясно.
Кто не смотрел - советую по ссылке, ролик всего на 6 минут 45 секунд.
Srha - благодарность и респект.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт апр 17, 2014 10:49 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9075
Старая, но важная новость:

Растущий дефицит бюджета оплатят госкомпании: правительство заставит их направлять на дивиденды минимум 35% чистой прибыли по МСФО с 2016 г. ... В проект бюджета заложено повышение с 2016 г. дохода от дивидендов на 106 млрд руб., следует из материалов Минфина (есть у «Ведомостей»). Для этого госкомпании должны — с 2015 г. — направлять на дивиденды минимум 35% чистой прибыли по МСФО. Нынешний норматив — 25% по РСБУ — пока сохранится, но с 2014 г. будет платиться из консолидированной прибыли, что увеличит дивиденды, говорили ранее «Ведомостям» федеральные чиновники.

Возможно, переход к 35% чистой прибыли произойдет раньше, уже в 2015 г. (т. е. из прибыли 2014 г.), заявил вчера первый вице-премьер Игорь Шувалов, это будет обсуждаться на заседании правительства: «Очень много разногласий и сопротивляющихся». Ускоренный переход маловероятен, но на повышении к 2016 г. Минфин будет настаивать, говорит высокопоставленный чиновник министерства.

«Инвесторы не верили, что дивиденды можно повысить даже до 25% от прибыли, а 35% — это вообще фантастика», — говорит директор по инвестициям ТКБ BNP Paribas Investment Partners Владимир Цупров. Особенно соблазнительной станет дивидендная доходность «Газпрома», подсчитывает Антон Орехов из «Ронина»: при дивидендах в 25% от прибыли она подскочит с 5,0% до примерно 9%, а при 35% — до 12,5% (см. график).


При этом идут слухи про секвестор бюджета:

Силуанов: Минфин предлагает не секвестр бюджета, а выбор приоритетов...Изменения параметров бюджета, предложенные Минфином, являются не секвестром, а выбором приоритетов, уверен министр финансов Антон Силуанов. Бюджетная комиссия при правительстве России рассмотрела в понедельник бюджетные проектировки на 2014-2016 гг., где предусматривается снижение основных показателей — как по доходам, так и расходам, с увеличением дефицита.

Доходы от несырьевого сектора в ближайшие три года упадут на 1,7 триллиона рублей, то есть речь идет о дополнительном сокращении доходов на 200 миллиардов рублей по сравнению с июньскими поправками. Об этом в номере от 12 сентября пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на расчеты Министерства финансов, подготовленные к совещанию у президента РФ Владимира Путина, которое состоялось накануне.

В 2014 году ненефтегазовые доходы бюджета сократятся почти на 612 миллиардов рублей. Больше всего несырьевые доходы уменьшатся в 2015 году — на 700 миллиардов рублей.

В качестве ответа на снижение ожидаемых доходов Минфин предлагает несколько мер. В 2014 году правительство может отказаться от индексации зарплат бюджетников и военнослужащих, а также лишить Белоруссию нефтяных льгот.

В 2015 году могут отменить льготный десятипроцентный НДС на социальные товары, в 2016 году Минфин рассчитывает изъять в бюджет средства от продажи 19,5 процента акций «Роснефти».


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт апр 17, 2014 4:25 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9075
Золотые страсти вокруг «Базеля-III»

Цитата:
Базельский комитет по банковскому надзору (далее - Комитет) тесно ассоциирован с такой наднациональной структурой, как Банк международных расчетов в Базеле (БМР), который часто называют клубом, штабом центральных банков или «Центральным банком последней инстанции». Комитет был создан на базе БМР руководителями центральных банков десяти стран (G10) в конце 1974 г. ...

До 1970-х гг., когда в мире существовала Бреттон-Вудская валютная система и еще не было никаких «Базелей», все было по-другому. Банки оценивались в первую очередь по количеству золота, составлявшего собственный капитал. Чем больше было золота относительно всей суммы капитала и всей суммы активов, тем более надежным считался банк. Все было просто, понятно и логично. Но те добрые старые времена закончились с крахом золотого стандарта и решением МВФ осуществить полную и окончательную демонетизацию золота. Золото была разжаловано в обычные биржевые товары, такие как нефть, пшеница или кофе. В крайнем случае, банки могли использовать золото в качестве объекта инвестиций, но считаться полноценным финансовым активом этот металл перестал.

До сих пор Банк международных расчетов (БМР) держал золото в «черном теле». «Правила игры» были такими, что накапливать золото банкам было невыгодно. В лучшем случае банкиры смотрели на «желтый» металл глазами спекулянтов, которые покупают и продают золото для получения сиюминутной прибыли.

«Базель-III» резко поднял статус золота. Новые правила предусматривают перевод золота в банковский капитал первого уровня (tier-1) по 100-процентной цене. У банков появляется возможность замещать свои бумажные активы (в первую очередь облигации американского казначейства) желтым металлом. Эксперты подсчитали, что подобное правило создаст дополнительный спрос на драгоценный металл в объеме как минимум 1700 тонн. Имеются и более высокие оценки – до 3000 тонн. Целый ряд экспертов полагает, что разработка «Базеля-III» осуществлялась при мощном лоббировании со стороны клана Ротшильдов, который заинтересован в восстановлении денежного статуса золота в мире.


http://topwar.ru/27688-zolotye-strasti- ... a-iii.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс апр 20, 2014 10:16 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9075
Поезд национальной платёжной системы идёт:

Правительство России согласилось с концепцией проекта о поправках в закон "О национальной платежной системе". Вместе с тем, было внесено предложение доработать документ, добавив в него поправки о создании расчетно-клирингового центра, подчиняющийся Банку России – сообщается на сайте Правительства.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн апр 21, 2014 9:44 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9075
В каждый проект бюджета Минфин традиционно закладывает ряд скрытых резервов – «подушку безопасности» на всякий случай. Один из них – завышение курса рубля. В 2014 году ослабление рубля принесет около 900 млрд.руб. дополнительных доходов. Минэкономразвития предлагает признать эти средства и направить их на развитие страны, а не замораживать в бюджете. Кроме того, Минэкономразвития предлагает смягчить «бюджетное правило», удушающее нашу экономику, и повысить допустимый дефицит бюджета с 1 до 2% ВВП (напомню, сейчас он профицитен). За 4 года это позволит увеличить расходы на 3,25 трлн.руб.. Соответственно, из общего резерва в 4,15 трлн. За 4 года пока предполагается израсходовать 3,5 трлн.: остальное в резерве.

Разумеется, столь резкое изменение политики вызвано не хорошей жизнью и не профессионализмом верного гайдаровца Улюкаева. Минэкономразвития четко фиксирует: продолжение либерального удушения экономики снизит рост в этом году до ничтожных и абсолютно не приемлемых 0,5%. От себя добавлю: это лучший сценарий, скорее, будет экономический спад. То, что Минэкономразвития предлагает превратить государство в локомотив экономического развития страны – это идеологическая революция, отказ от либеральных догм, - и сильное ослабление позиций Минфина, хотя он еще может заблокировать это предложение.


Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн апр 28, 2014 10:52 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9075
Самостоятельность как спасение

Академик РАН и советник президента Сергей Глазьев разработал план по защите российской экономики в ответ на возможное расширение санкций со стороны США и Евросоюза. Свои предложения академик изложил в письме, направленном в Минфин.

План Глазьева состоит из 15 пунктов, и преследует две цели: быстро отреагировать на санкции, а затем максимально снизить зависимость России от внешнего мира. Для этого, по мнению советника президента, следует провести дедолларизацию российской экономики.

Вот как выглядят ключевые пункты плана:

– государство готовится к замораживанию валютных счетов России: выводит все активы и счета в евро и в долларах из стран НАТО в нейтральные государства, и проводит опережающую продажу облигаций стран НАТО;

– Центробанк быстро сокращает долларовые инструменты и избавляется от гособлигаций стран, которые заявили о поддержке санкций против России;

– Госкорпорации и госбанки получают возможность заместить кредиты от западных банков рублевыми; для этого ЦБ выпускает целевую эмиссию, а деньги размещает Внешэкономбанк;

– снижается зависимость российского финансового сектора от иностранной инфраструктуры и зависимость экономики от долларовых расчетов: ограничивается валютная позиция коммерческих банков, что предотвращает спекуляции с рублем и бегство капитала; банки создают 100-процентные резервы по долговым обязательствам нерезидентов;

– проводится разъяснительная работа с населением, чтобы оно не надеялось на валюту: это нецелесообразно, поскольку валютные обязательства коммерческих банков при введении санкций тоже будут заморожены;

– Россия переходит на национальные валюты в расчетах со странами Таможенного союза и другими недолларовыми партнерами.

Академик Глазьев просит Минфин рассмотреть его предложения на Национальном финансовом совете. По поручению министра финансов Антона Силуанова департаменты должны были представить замечания к проекту Глазьева до 23 апреля, но пока не сделали этого.


Комментарий от Максона. Список мероприятий практически означает выход из режима валютного комитета. Надо заметить, что ЦБ сейчас ведёт двойственную политику:

Российская экономика получила двойной удар: международное рейтинговое гентство Standard & Poor’s (S&P) понизило рейтинг России из-за геополитического кризиса,а ЦБ внезапно объявил о повышении ключевой ставки на 50 б. п. до 7,5%. Оба решения стали сюрпризом, продемонстрировав, что перспектив ускорения роста экономики страны на ближайшие четыре года нет, констатирует в понедельник газета "Ведомости"... Новый "кнут" ЦБ сопроводил "пряником" - кредитами на срок до трех лет под 6,5% годовых на финансирование инвестпроектов стоимостью от 5 млрд рублей.

В оригинале на сайте ЦБ по поводу этого "пряника" сказано следующее:

В целях расширения возможностей банков по предоставлению долгосрочных кредитных ресурсов на финансирование инвестиционных проектов и повышения их доступности для экономики Банк России принял решение о внедрении нового механизма рефинансирования кредитных организаций. Кредиты будут предоставляться банкам на срок до 3 лет включительно по ставке 6,5% годовых. Данный механизм рефинансирования предоставляет банкам возможность использовать в качестве обеспечения права требования по кредитам на финансирование инвестиционных проектов, отобранных в порядке, установленном постановлением правительства РФ от 14 декабря 2010 года № 1016 «Об утверждении Правил отбора инвестиционных проектов и принципалов для предоставления государственных гарантий Российской Федерации по кредитам либо облигационным займам, привлекаемым на осуществление инвестиционных проектов». На начальном этапе новый механизм будет доступен крупным банкам, величина собственных средств (капитала) которых превышает 50 млрд. рублей. Для дальнейшего совершенствования данного механизма создана межведомственная рабочая группа с участием представителей банковского сообщества.


На самом деле "пряник" может превратиться в настоящий торт для российской экономики, если использовать инструмент с умом и не жадничать. Хотя насчёт объёмов ходят не слишком хорошие слухи:

"На первом этапе в рамках нового инструмента кредитов под инвестпроекты объем рефинансирования со стороны ЦБ составит 50 млрд рублей, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу регулятора."

50 млрд - это мизер, который совершенно не повлияет на макроэкономическую ситуацию экономического спада. Но есть надежда, что в данном случае "газета-вру" переврала слова пресс-службы ЦБ, где говорилось не об объёме рефинансирования, а об объёме капитала банков, получающих рефинансирование. Контекст данных утверждений одинаков - "на начальном этапе".

Что касается повышения ставки, то в условиях девальвации это естественно - она исключает спекуляцию валютой, то есть, отток кредитных ресурсов на валютную биржу. Правда именно сейчас девальвации нет, но, возможно, это упредительный маневр и нас ждёт очередная волна ослабления рубля. Кстати, в условиях экономической войны (в которую нас вводят санкции запада), девальвация почти неминуема. Мы пережили лишь первую волну.

Между тем Госдума на своем заседании в пятницу приняла во втором и третьем чтениях законопроект о создании Национальной системы платежных карт (НСПК). В законопроекте прописан механизм санкций за сбои в осуществлении платежей международными платежными системами. Кроме того, там содержится поправка о рублевых расчетах во внешнеторговых сделках российских компаний и о праве российских банков закрывать счета резидентов США, чтобы обезопасить себя от санкций, сообщает "Интерфакс".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн апр 28, 2014 2:19 pm 
Не в сети
Автор

Зарегистрирован: Пн апр 21, 2014 6:48 am
Сообщения: 141
Цитата:
На самом деле "пряник" может превратиться в настоящий торт для российской экономики, если использовать инструмент с умом и не жадничать.
Есть возможность вернуться к экономической, да и политической модели СССР времен застоя. Далеко не самый худший вариант, тем более, если учесть, что застоя еще нет. Мне почему-то кажется, что олигархи уже ощутили свою "причастность и ответственность" в судьбе Родины. Возможные санкции могли бы активизировать процесс. (только пока как-то неуместны и без переоценки остаются такие заявления, как, например, г-на Соловьева, что попытки повышения налога на богатых есть признак неудачников и они в этом солидарны с В. Путиным. И этого вполне достаточно).https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0CDMQtwIwAg&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DYAsIJCevfNw&ei=mzxeU7iAD4Kw4QSPqYG4BA&usg=AFQjCNFpRu1ydCOm7U-V2cz9_01vQLwNWw&bvm=bv.65397613,d.bGEНа 5.20 минуте.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн май 05, 2014 4:21 pm 
Не в сети
Читатель

Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 3:00 pm
Сообщения: 15
Путин подписал закон о создании национальной системы платежных карт:
Цитата:
Закон предусматривает, что операторы платежной системы, операторы услуг платежной инфраструктуры, расчетные центры, а также участники платежной системы не вправе в одностороннем порядке отказываться от оказания услуг, необходимых для осуществления переводов.
Кроме того, российские законодатели значительно ужесточили требования к работе платежных систем, имеющих расчетно-клиринговые центры за пределами РФ. В частности, депутаты обязали зарубежные платежные системы с 1 июля вносить ежеквартально обеспечительные взносы на специальный счет в Банк России в размере 25% от среднедневного оборота.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20140505/10066135 ... z30qcyiS2E


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср май 07, 2014 4:34 pm 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Чт авг 04, 2011 11:04 am
Сообщения: 798
Ну вот, пока решали вопрос с карточками, подоспела новая плюха, блин, она и меня кажется задевает:
Цитата:
Минфин США готовится нанести главный удар по России
Речь идет о Законе о налогообложении иностранных счетов (FATCA, Foreign Account Tax Compliance Act), который должен вступить в финальную фазу 1 июля 2014 года.

Конкретно речь идет о банках (а также иных финансовых организациях – страховых компаниях, фондах, брокерских фирмах и так далее) других стран, которые, согласно ФАТКА, должны докладывать в Налоговую службу США (IRS) о своих клиентах, если они относятся к категории американских налогоплательщиков.

Банкам, которые не будут выполнять данное требование или будут предоставлять искаженную или неполную информацию, грозят санкции США. В первую очередь это штрафные санкции в виде изъятия значительных сумм с корсчетов таких организаций в банках США, а также автоматическое удержание 30% сумм любых финансовых транзакций таких банков, проходящих через банковскую систему США. А поскольку громадное количество транзакций осуществляется в долларах США, то такие операции неизбежно будут проходить через банковскую систему США.

Некоторые эксперты утверждают, что российские банки смогут избежать санкций, предусмотренных ФАТКА, воспользовавшись проверенной схемой – открытием корсчетов не в американских, а европейских банках. Теперь такой способ уже не срабатывает. Ведь европейские банки становятся агентами Налоговой службы США (IRS), и они должны автоматически осуществлять штрафные санкции в отношении своих партнеров по банковскому бизнесу. То есть неамериканские банки становятся не только агентами, действующими в интересах IRS, но также агентами по реализации санкций США в отношении банков, которые Вашингтон считает нарушителями.

Ряд российских банкиров уже высказали свои опасения по поводу того, что прямое взаимодействие банков РФ с Налоговой службой США делает их весьма уязвимыми. При желании американские налоговики могут всегда найти нарушения в действиях российских банков и принять в их отношении санкции. Угроза санкций со стороны США в связи с возможными нарушениями ФАТКА российскими банками воспринимается как реальная угроза

Вначале Российская Федерация заявила, что указанный закон представляет собой грубое посягательство на суверенитет нашей страны. Затем наступила достаточно длинная пауза. Наши банки начали беспокоиться, посылая свои запросы в Банк России, Минфин и правительство РФ. Некоторые банки, не дожидаясь решения власти, стали готовиться к «жесткому» варианту, начав закупку необходимого программного обеспечения и организовав обучение сотрудников для работы в условиях «жесткого» варианта. Дело это, между прочим, недешевое: в расчете на один банк – не менее миллиона долларов. В 2013 году Минфин России заявил, что приступил к подготовке соглашения с США, то есть возникла надежда на то, что наши банки будет работать в условиях «мягкого» варианта. Минфин неоднократно заявлял, что в начале 2014 года соглашение будет подписано. Правда, Минфин не раскрывал деталей соглашения. Не было даже известно, будет ли это соглашение «симметричным» или «асимметричным». Документ готовился в условиях строгой секретности. Ряд экспертов выражали большую надежду на то, что соглашение будет «симметричным». В этом случае Россия могла бы обратить изначальное зло в пользу. Соглашение по ФАТКА могло бы стать эффективным инструментом предотвращения бегства капитала из России в США. Однако, судя по некоторым признакам, наша «офшорная аристократия» очень переживала, что «симметричное» соглашение нанесет ей смертельный удар. Велось активное лоббирование «асимметричного» варианта документа.


из всего спектра санкций Вашингтона против Москвы механизм санкций против российских банков, созданный на основе закона ФАТКА, может оказаться самым болезненным для России. А для эффективной защиты российских банков от американского закона ФАТКА требуется радикальная перестройка российской финансово-банковской системы. Но к таким радикальным шагам наша власть, к сожалению, не готова.

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2014/05/07/m ... i-udar-po-

Вот и стало ясно, кто является мировым правительством - тот кто контролирует налоги в мире... 30% - не хило...

PS В статье пишется о гражданах США. Но насколько я знаю налоговиков, им без разницы, главное резидент или нерезидент, и где образуются доходы. Продал-купил через американский сайт - всё, попал. C 17-го года похоже зажмут. За цент удавят бюрократией - Form W-8BEN


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср май 07, 2014 7:10 pm 
Не в сети
Автор

Зарегистрирован: Пн апр 21, 2014 6:48 am
Сообщения: 141
srha писал(а):
Ну вот, пока решали вопрос с карточками, подоспела новая плюха, блин, она и меня кажется задевает
Для идеологии остается столько места, сколько не хватает экономическим рычагам для соблюдения замкнутости и спокойствия системы. Отсюда, какова будет идеология зависит от экономической модели или системы. Почему страна эмигрантов отличается патриотичностью граждан? Ответ.
Цитата:
Америка является единственной развитой страной мира, граждане которой платят налог со своих доходов, даже если они постоянно проживают за рубежом.
И минфин США готовится нанести главный удар.
Цитата:
в 2014 году вступит в действие «Закон о налогообложении иностранных счетов» (Fatca), согласно которому зарубежные банки должны сообщать Налоговой службе США данные о счетах американских граждан. Вскоре, если американец попытается утаить о своем счете информацию, ему придется выплатить штраф в размере до половины находящейся на нем суммы.
Мы не можем принимать в этом участия. А хотя, что в этом плохого?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср май 07, 2014 11:02 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3844
Откуда: Минск, Белоруссия
zhyks писал(а):
Америка является единственной развитой страной мира, граждане которой платят налог со своих доходов, даже если они постоянно проживают за рубежом.
Это неправда. Как минимум британцы, канадцы и австралийцы платят.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1018 ]  На страницу Пред.  1 ... 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 ... 68  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.