kiev писал(а):
Я тут на форуме уже приводил один любопытный эпизод из диалога между научным руководителем Института проблем глобализации Михаилом Делягиным и ведущим телепрограммы «Момент истины» Андреем Карауловым в эфире данной программы 30 апреля 2006 г. (телеканал ТВЦ). Приведу его и здесь:
«- … мы не готовы по уровню нашей ПВО, потому что, когда мы бросим вызов всей мировой финансовой системе, нам нужно быть готовыми к тому, что изысканно называется "асимметричными и внесистемными воздействиями".
-Ты говоришь о противовоздушной обороне?
-Да.
-Применительно к рублю?
-Когда вы скажете, что вам должны платить рублями за нефть, вы тем самым поставите перед угрозой финансового краха экономики США. И вы создадите угрозу для всей мировой финансовой системы.
-При чем здесь противовоздушная оборона государства?
-Потому что, один самолет, груженный взрывчаткой, будет значительно дешевле, чем негативные последствия для всей мировой финансовой системы. Я утрирую.»
Лично мне сложно оценивать насколько реалистичны угрозы такого рода, но, конечно, то, что такие действия России, как переход в расчетах за экспорт на рубли, будут восприниматься элитой Запада как явно враждебные и вызовут те или иные ответные действия, сомнений не вызывает.
Уважаемый
kiev А кто такой
Михаилом Делягин, что можно безоговорочно доверять его авторитетному мнению. Мне он не отец родной и не друг семьи. Так что вполне можно допустить, что это американский резидент, который целенаправленно предоставляет дезинформацию нам, оказывая услугу США. Его аргументация к ПВО не более, чем психологическая манипуляция, основанная на страхе любой не окрепшей психики. А вот как насчет аналитических исследований? Уверен, что Делягин даже не прибегал к ним. Так что
чувствования Михаила Делягина давай-те не будем использовать в дальнейшем.
Уважаемый
Сергей2Цитата:
Защита от курсовых перекосов одна: равномерное распределение по 3 - м основным валютам. Про будущее Евро, а также любой другой валюты не скажет никто. Единственное, евро укрепилась к доллару сильно. Дальше расти будет сложней, или вообще невозможно т.к. экспорт Европы вылетит в трубу.
Что значит "экспорт вылетит в трубу" ?
Вы хотите сказать, что не будут покупать товары из Европы?
Обоснуйте свое мнение.
Насчет держать накопления в 3-х валютах - это разумно, но стоит уточнить, что в этом случае теряем проценты и потратим на будущей переконвертации. Покупки происходят в одной валюте и для большинства граждан РФ в рублях. Но если говорить именно о сохранности, то деньги это самое не подходящее средство. Лучше всего - ценные бумаги или более вечные ценности. Хотя бы недвижимость.
Цитата:
Вполне реально. Рубль укрепился неоправданно высоко, из-за зверского монетаристкого зажима. Плюс керри трейдеры и прочие спекулянты гонят его вверх. Но, это все временные явления... Валюта не может быть крепкой при умирающей экономике. Да еще и экспортной.
На чем основано ваше заявление, что экономика России умирающая? И какова доля доходов от экспорта? А вообще если в одной стране есть экспортная экономика, то в другой должна быть импортная... если честно я тут теряю цепь ваших рассуждений.
Может быть вы хотели сказать о сырьевом экспорте, который нежелателен для экономики любой страны желающей занимать сильные позиции в мире?
Цитата:
Ну это естественно. Просто тут не нужно недооценивать и спекулятивное давление. Сравните те же ставки либор по доллару и наши ставки по облигациям. Разумеется крупные фонды не проходят мимо таких «пирожков» . А ЦБ потихоньку выкупает этот наплыв, чтоб рубль в космос вообще не загнали. Да и резервы не помешают. Все же понимают, что на сырьевых товарах (наш экспорт) надувается пузырик, который не может расти вечно.
Что значит "надувается пузырик" ?
Пузырь в свете последних событий в экономике означает "неустойчивая ликвидность сбережений", вы применили это к рублю. Т.е. вы хотите сказать, что рубль рухнет, потому что мы торгуем сырьем? Мне кажется это неправомерным заявлением. Сырье будет нужно всегда и везде, так что спрос на него у нас никогда не пропадет. Другое дело, что мы можем направить это положение дел как во благо себе, так и во благо западу по неграмотности политиков. И как видите прогнозы тут делать бессмысленно. Все зависит оттого, как мы будем вести политику.
Выше нас пугали несостоятельностью наших ПВО. Я думаю Дилягин на вряд ли разбирается в военно-стратегической ситуации, даже образно, а его институт вообще не понятно что. Надо будет тоже открыть институт своего имени, если это помогает зарабатывать деньги
. Так что если хотим жить хорошо, то нужно переходить к взаиморасчетам в рублях. Это конечно не должно быть тоталитарно-законодательным актом, но ведь торговать в долларах юридические и физические лица никто не обязывал....