igrek писал(а):
Грибник писал(а):
отвечаю в третий раз: НЕ ЗНАЮ.
Ну я же не прошу у Вас научное или хотя бы общепринятое определение. Раз используете термин — значит, лично Вы что-то под ним подразумеваете?...
Не надо сердиться.
Вы сейчас в первый раз пояснили, что
"не прошу у Вас научное или хотя бы общепринятое определение"..
Честно говоря, у меня создавалось впечатление, что
вы хотели от меня именно некоего формального определения с подтекстом "определений не знает, а полез".
Что я подразумеваю, я пытался объяснить это личным финансовым интересом,
но вы сказали, что вас проблема инвестиций не интересует.
Опять же непонимание.
Попытаюсь ещё раз.
Лет 20 назад я для себя сообразил, что стоимость золота будет расти,
а доллар будет ненадёжным вложением.
Под "реальной" я понимал не спотовую цену и не цену "бумажного золота",
а усреднённую цену металла в натуре.
Но не только в долларах (их цена весьма волатильна).
Сколько стоит золото в долларах не верный вопрос,
правильнее наоборот сколько доллар стоит в золоте.
Я продал все "зелёные" и вложился в золото вдолгую.
Получил ощутимый доход (см. ваш график).
Выросла ли реальная стоимость золота не в резанной бумаге, а в покупательной способности - пробовал оценивать (в бензине, молоке, коньяке...).
Получалось, что примерно половина моей "прибыли" это просто инфляция.
Но вторая половина была реальной прибылью, причём большой.
Нонче, когда "аналитики ВТБ" навязывают мне выгодность долларовых вложений,
я примерил свой опыт по золоту и решил, что доллар будет "худеть" и вкладывать в него невыгодно.
Извините, что немного сумбурно, но, надеюсь, вы сможете понять хотя бы ход мысли.
