malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Ср сен 23, 2020 8:37 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 202 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс фев 09, 2020 2:17 am 
Не в сети
Политик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 954
Василич писал(а):
Я всего лишь обосновал вопрос к Вам и нашей аудитории.
Как Вы думаете, что так радикально изменилось, если Президент мгновенно перешёл из режима полного отрицания необходимости правки (или замены) ельцинской Конституции к штурмовщине по её изменению.
Да нет никакой штурмовщины, есть искажение Путинского предложения.
Путин предложил ввести в Конституцию несколько поправок и все!
Специально сказал, что потенциал Конституцию еще не исчерпан.
Т.е. время для этого еще не пришло, а для внесения этих(предложенных Путиным) поправок времени много не нужно, как раз в обозначенные сроки вполне можно уложиться.

А тут понеслось…, предложения со всех сторон…, а суть одна попытаться исказить, заболтать, вызвать отвращение, и потом в очередной раз по данному инфо-поводу организовать компанию «путин-слил». Это обычная информационная война против Руководителя государства.
Сейчас надо принимать предложенные Президентом поправки, в том виде какой им предложен, не более того.

Грибник писал(а):
Но ежели это год терпеть, то можно и второй...
Срочности, отмеченной Василичем, не объясняет. Что-то ещё очень важное с т.з. Путина произошло.
«Либералы» в управлении страной были до прихода Путина и появились они там не сами по себе. Новое государство РФ и система управления строились под чутким руководством западных «партнеров». И «элиту» новой страны создавали тоже они. Поэтому «наша либеральная элита» имела до недавнего времени от них очень серьезную поддержку, были под их крылом и «защитой». И в системе этой все было хорошо и шло как надо (для западных «партнеров» и «либералов»), она (система) уже сложилась к моменту прихода Путина. Поэтому взять их и уволить Путин не мог, РФ не была полностью самостоятельной страной.
Сейчас западные «партнеры» (хозяева наших «либералов») сильно ослабли из-за внутренних разборок, у них раздрай. Им сейчас не до наших «либералов», поэтому у Путина появилась возможность их снять, тем более что и поводы имеются.
И это надо понимать, когда предъявляют претензии Путину почему снял сейчас, а не раньше.
Ситуация «созрела» (осень либералов пришла…), вот и все.
Не только у нас идут чистки, но должны быть в Китае, в США и прочих странах.
Будет меняться команда управленцев, ставленников прежней американской администрации, во многих странах мира,
тех кто не услышал предупреждения и не сменил ориентацию.
Кудрин похоже это понял вовремя, поэтому и оказался на государственной должности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт фев 20, 2020 2:36 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8906
Василич писал(а):
Как Вы думаете, что так радикально изменилось, если Президент мгновенно перешёл из режима полного отрицания необходимости правки (или замены) ельцинской Конституции к штурмовщине по её изменению.


Не хотел ввязываться в столь плодотворную дискуссию, но решил таки высказать свою версию. Дело тут вот в чём, по-моему.

Апелляционный суд Гааги обязал Россию выплатить $50 млрд по иску бывших акционеров компании ЮКОС.

Наши компрадоры такую астрономическую сумму вовсе не планировали платить кому-либо. И заявили, что:

Решение Апелляционного суда Гааги снова обязать Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа более 50 миллиардов долларов противоречит российскому правопорядку. Таким образом на него отреагировал сопредседатель рабочей группы по изменениям в Конституции, глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, передает ТАСС.

Но, по Конституции, если наши законы противоречат международным договорам, то, согласно статье 15, "Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."

И вот, срочно приходится вводить поправки в Конституцию, где главной будет следующая:

В Основном законе страны предлагается прописать норму, согласно которой "все решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации".

Понятно, что процедура внесения поправок требует времени. Поэтому решение Гаагского суда надо бы оттянуть. Поэтому:

«Сомнений никаких нет — будем обжаловать в Верховном суде Нидерландов. На обжалование есть три месяца — естественно, уложимся в эти сроки», — сообщил Forbes Андрей Кондаков, возглавляющий Международный центр правовой защиты (организация, которая координирует зарубежные судебные процессы по защите российских госактивов по «делу ЮКОСа»). По словам Кондакова, Апелляционный суд Гааги не согласился с основным аргументом России — о том, что Гаагский арбитраж не имел права рассматривать спор бывших акционеров ЮКОСа с Россией в рамках Договора к Энергетической хартии.

За три месяца наши компрадоры, полагаю, таки успеют внести в Конституцию соответствующие поправки. И будут юридически чисты в своём нежелании платить 50 ярдов. Это всегда приятно. :hahaha:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт фев 20, 2020 4:47 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 5983
Откуда: инженер из СССР
maxon писал(а):
...будут юридически чисты в своём нежелании платить 50 ярдов. Это всегда приятно. :hahaha:
Красиво!
Но приятней было бы гаагский суд просто публично послать.
Особенно хорошо это сделал бы Лавров,
говорят, он мастерски матерится, опять же официальное лицо.
:)

Что касается поправок в конституцию, то даже юрист Путин и тот признался,
что без пол-литры не разберёшься.
Только почему 13-ю статью заодно не выкинуть - не понимаю.
Абсолютно неконструктивная пустышка в целях попинать мёртвого льва.
И никакой логики.
Запрет на единственную гос.идеологию это запрет на гос.идеологию вообще,
поскольку у государства не может быть одновременно 2 разные идеологии.

Запрет на систему взглядов государства (идеологию) - всё равно профанация.
Ну ввели лукавое выражение "национальная идея"...

В общем ничего эта статья не несёт, это только от неё мертвичиной несёт.
Выкинуть её за ненадобностью!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт фев 20, 2020 5:27 pm 
Не в сети
Лауреат

Зарегистрирован: Ср дек 16, 2009 4:28 pm
Сообщения: 679
Лавров бы просто выразил озабоченность, не более того. Нет, крайнюю озабоченность.
А Маша начала бы долго и нудно рассказывать, как плохо поступают эти западники.
К этому уже все привыкли, к сожалению.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт фев 20, 2020 5:30 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8906
Грибник писал(а):
maxon писал(а):
...будут юридически чисты в своём нежелании платить 50 ярдов. Это всегда приятно. :hahaha:
Красиво!
Но приятней было бы гаагский суд просто публично послать.
Особенно хорошо это сделал бы Лавров,
говорят, он мастерски матерится, опять же официальное лицо.
:)


Конечно! Но лучше это делать не нарушая Конституцию. :moder: :oe:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 28, 2020 12:09 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 5983
Откуда: инженер из СССР
К вопросу о конституции (тут вроде чаще всего про неё).
На 22 апреля намечено голосование по поправкам.

Вопрос по сути:
Где бы прочесть поправки (с обоснованиями),
чтобы внятно принять решение


Вопросы по организации:
- Какую бы дату вы предложили для распространения коронавируса в РФ?
- Какое мероприятие максимально способствовало бы распространению болезни?
- Какие места стали бы наиболее удобными для организации массового заражения?
- Что бы вы сделали, чтобы сорвать голосование?



Это голосование для противника - шайба перед пустыми воротами!

У кого есть варианты?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 28, 2020 1:13 pm 
Не в сети
Читатель

Зарегистрирован: Пт дек 14, 2012 1:19 pm
Сообщения: 21
Откуда: Москва
Вопросы "по организации" мне кажется обсуждать не стоит, а то насоветуем ещё... :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 202 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.