malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Вт окт 23, 2018 7:10 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 33 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт янв 21, 2010 2:20 pm 
Не в сети
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 19, 2010 4:28 pm
Сообщения: 5
Откуда: СССР
Перевод России на ускоренные темпы развития

Актуальное Интервью. 2009. Профессор Ефимов В.А.
http://rutube.ru/tracks/2044379.html
Ефимов В.А. - Экономическая Азбука. 2003 - гл.19. с.47 :
"«КИ»: Вы можете обозначить методологию ... перевода России на ускоренные темпы развития.
В.Е.: Стержень этой методологии — интересы участников производительного труда, ведь только их усилиями в конечном счёте может быть решена задача, поставленная Президентом. С этих позиций методологию перевода экономики России на ускоренные темпы развития можно свести к девяти основополагающим шагам.
1. Радикальным образом реформировать ЦБ, оставив за ним прежде всего функцию организации необходимых и достаточных для народного хозяйства денежных потоков и надзора за банковской системой страны. Передать функцию эмиссии средств платежа Казначейству, входящему в состав Минфина. Сделать доходы от эмиссии достоянием государства.
2. Выпустить в обращение энергорубль, обезпеченный энергоресурсами страны (газ, нефть, электроэнергия), вернув деньгам товарную форму, которую они утратили после указа Президента США (15.08.1971), упразднившего действие Бреттон-Вудского соглашения о золотом обезпечении доллара.
3. Обезпечить устойчивость энергорубля на базе перехода от золотого инварианта обезпеченности валют к энергетическому. Денежная масса страны должна быть достаточной для функционирования народнохозяйственного комплекса и отвечать его масштабам и энерговооружённости, а не золотовалютным запасам. При этом размер денежной массы не должен меняться даже в том случае, если в стране не будет ни одного грамма золота и ни одного доллара.
4. Ввести законодательный запрет на получение доходов вне сферы созидания, на ростовщичество. Деньги должны предоставляться на исключительно безпроцентной основе, учётная ставка ЦБ должна быть строго равна нулю.
5. Ввести законодательный запрет на повышение цен на энергоносители, на тарифы естественных монополий. Такие повышения являются инструментом раскручивания инфляции, дестабилизации производящего комплекса России путём импульсного возмущения межотраслевых ценовых пропорций. В условиях действия энергоинварианта повышение цены на энергоносители лишь изменяет масштаб цен, ничего не меняя по существу.
6. Ввести законодательный запрет на экспортные поставки за любую валюту, кроме российского энергетического рубля. Обезпечить его дополнительную, обезпеченную ресурсами России, эмиссию для предоставления займов европейским государствам, живущим за счёт ресурсов России. При этом энергорубль будет самой устойчивой валютой в мире, т.к. объём нашего экспорта в 2 раза превосходит объёмы импорта.
7. За счёт отказа от поставок ресурсов России на мировой рынок за доллары обезпечить устойчивое повышение курса рубля по отношению к доллару. На сегодня он востребован Европой, т.к. за него можно купить любые богатства России.
8. Избегая административного диктата, опираясь на тенденцию повышения курса рубля методами рыночной экономики, провести замещение господствующей в накоплениях населения долларовой бумаги на полноценные энергетические рубли.
9. Вернуть аккумулированные государством долларовые средства на бумажных и электронных носителях международным кредиторам, выведя тем самым страну из-под внешнего ростовщического рабства."

Актуальное Интервью. 2009. Профессор Ефимов В.А.
http://rutube.ru/tracks/2044379.html
Деньги и ссудный процент
http://rutube.ru/tracks/2091329.html
Экономика от разорения к достатку
http://rutube.ru/tracks/2091452.html
Стратегия развития России
http://media-mera.podfm.ru/kob-efimov-prozrenie/191/
http://rutube.ru/tracks/157181.html
Экономический приоритет системы надгосударственного управления
http://media-mera.podfm.ru/kob-efimov-prozrenie/174/
http://rutube.ru/tracks/156466.html

К пониманию макроэкономики государства и мира
Вниманию читателей предлагается тематически расширенная редакция работы ВП СССР "К пониманию макроэкономики государства и мира". В настоящее время это — единственная известная нам работа в жанре научно-популярной литературы, в которой показана несостоятельность исторически сложившейся экономической "науки" и изложены изходные положения общественно полезной экономической науки, предназначенной для обезпечения благосостояния всех, кто честно трудится.

Маргрит Кеннеди
ДЕНЬГИ БЕЗ ПРОЦЕНТОВ И ИНФЛЯЦИИ
Проценты на ссуду являются, по словам американского специалиста, по истории экономики Джона Л. Кинга, "невидимой машиной разрушения" в так называемой свободной рыночной экономике.
malchish.org/lib/economics/kennedi_bez_procentov.htm
http://rashanasha.ru/2610.htm

2009.01.30 - cprfspb.ru - Говорит Коммуна. Анализ недавнего интервью Кудрина
http://kprf.ru/rus_soc/63304.html

депутат ГД Захарьящев Василий Иванович на заседании Государственно-патриотического клуба партии "Единая Россия". 2009.10.15
http://rutube.ru/tracks/2500970.html
ч.3 Ефимов В.А.
http://rutube.ru/tracks/2502822.html

Из отчета Зюганова Г.А. 2009.10.24
"Локомотивами для выхода из кризиса должны стать строительство, сельское хозяйство, легкая и текстильная промышленность, малый и средний бизнес. Туда необходимо вкладывать средства. Срочно требуется и мораторий на рост тарифов естественных монополий. Очень важный вопрос –
создание государственных банков: центрального, строительного, промышленного и аграрного. Они должны обезпечить надежное поступление средств в производство, довести их до каждого субъекта хозяйствования, гарантировать надежные кредиты под минимальный процент"
http://kprf.ru/international/72380.html

О проблемах метрологии в жизни современной цивилизации. 20091124. МС
http://rutube.ru/tracks/2669536.html

14.12.2009
Падение рубля, спровоцированное Кудриным, - макроэкономическое мошенничество, - президент Союза предпринимателей и арендаторов А.Бунич.
http://www.rusnovosti.ru/news/64780/
http://www.rusnovosti.ru/programms/prog/39976/64759/

10.01.2010
Хазин М.Л. Экономический прогноз на 2010 год. (Час Кучера. 02.01.2010)
http://rutube.ru/tracks/2805934.html

А.БУНИЧ: « Я уверен, что нас ждет нелегкое время и не вижу пока оснований надеяться ни на какие улучшения»
http://www.rusnovosti.ru/programms/prog/39976/68664/

05.01.2010. радио Эхо мск. "Кредит доверия" с Михаилом Хазиным
http://rutube.ru/tracks/2791437.html

ССУДНЫЙ процент - Источник ИНФЛЯЦИИ
Центральные Банки как инструмент надгосударственного УПРАВЛЕНИЯ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 21, 2010 2:57 pm 
Не в сети
Лауреат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 11, 2009 7:26 pm
Сообщения: 658
Откуда: Из Будущего
На некторых форумах за подобные посты дают желтую карточку (выносят предупреждение). Причина - "копипаст без обозначения собственной позиции".

Вы вывалили кучу ссылок с какой целью?

_________________
Объединяем мыслящих людей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 21, 2010 3:47 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8750
Когда вываливают столько ссылок, то непонятно, что именно предлагается обсудить. Если просто дать ссылки, то для этого есть отдельная тема "Интересные ссылки". Так что Вам действительно выносится предупреждение, хотя в правилах форума я этого не писал. Хотя само название темы действительно интригует и провоцирует на дискуссию. И потому я выбираю первую ссылку и начинаем...

vpram писал(а):
Актуальное Интервью. 2009. Профессор Ефимов В.А.
http://rutube.ru/tracks/2044379.html
Ефимов В.А. - Экономическая Азбука. 2003 - гл.19. с.47 :
"«КИ»: Вы можете обозначить методологию ... перевода России на ускоренные темпы развития.
В.Е.: Стержень этой методологии — интересы участников производительного труда, ведь только их усилиями в конечном счёте может быть решена задача, поставленная Президентом. С этих позиций методологию перевода экономики России на ускоренные темпы развития можно свести к девяти основополагающим шагам.
1. Радикальным образом реформировать ЦБ, оставив за ним прежде всего функцию организации необходимых и достаточных для народного хозяйства денежных потоков и надзора за банковской системой страны. Передать функцию эмиссии средств платежа Казначейству, входящему в состав Минфина. Сделать доходы от эмиссии достоянием государства.


Вот это очень правильно и лежит в основе всех моих предложенных реформ.

Ефимов тут только более конкретно сформулировал. Я бы назвал это "национализацией ЦБ", его вывод из режима "валютного комитета".

Цитата:
2. Выпустить в обращение энергорубль, обезпеченный энергоресурсами страны (газ, нефть, электроэнергия), вернув деньгам товарную форму, которую они утратили после указа Президента США (15.08.1971), упразднившего действие Бреттон-Вудского соглашения о золотом обезпечении доллара.


А вот это не верно. Деньги не требуют конкретного товарного обеспечения - они обеспечены ВСЕМ товарным рынком. Понятие обеспеченности вводится только для доверия к валюте. Если государство выпускает свои деньги придерживаясь жёстких норм регулирования, то это происходит автоматически.

Вред от привязки к отдельному виду товара (золоту ли, энергии ли) вот в чём. Денежная масса должна обеспечивать весь товарный оборот. Если привязать её к отдельному виду товара, то может возникнуть её дефицит, что будет тормозить экономику. Сейчас в России дефицит денег из-за того, что денежная масса привязана к ЗВР, то есть к экспорту нефти.

Цитата:
3. Обезпечить устойчивость энергорубля на базе перехода от золотого инварианта обезпеченности валют к энергетическому. Денежная масса страны должна быть достаточной для функционирования народнохозяйственного комплекса и отвечать его масштабам и энерговооружённости, а не золотовалютным запасам. При этом размер денежной массы не должен меняться даже в том случае, если в стране не будет ни одного грамма золота и ни одного доллара.


Это повтор пункта 2 другими словами. Устойчивость валюты обеспечивает центробанк, продавая и покупая излишки инвалюты. При этом его возможности по регулированию обеспечены ЗВР, который определяется профицитом внешней торговли. И реально этот ЗВР образуется в попытках ЦБ удержать курс рубля от роста. Можно вообще жёстко привязать рубль к одной из западных валют, это не проблема. Обеспеченность энергорублём тут вообще не при чём.

Цитата:
4. Ввести законодательный запрет на получение доходов вне сферы созидания, на ростовщичество. Деньги должны предоставляться на исключительно безпроцентной основе, учётная ставка ЦБ должна быть строго равна нулю.


Не хотелось бы обижать хороших людей, но это тот самый популизм, что идёт от финансовой безграмотности. Если ЦБ принадлежит государству, то его доходы от процентной ставки - тоже. Это становится лишь разновидностью налога. И она полезна - регулирует уровень кредитования. Не всегда нужно, чтобы все залезали в долги, решив, что отдать будет легко.

Мой подход в борьбе с ростовщичеством - это национализировать ростовщический доход, но не исключать её совсем. Кроме того, введение запрета на ростовщичество - это ликвидация коммерческих банков. Тут много подводных камней. А если банк западный? И даёт кредиты в долларах? И они нужны? Короче, тут не нужен такой радикальный подход, если мы не стремимся разрушить экономику.

Цитата:
5. Ввести законодательный запрет на повышение цен на энергоносители, на тарифы естественных монополий. Такие повышения являются инструментом раскручивания инфляции, дестабилизации производящего комплекса России путём импульсного возмущения межотраслевых ценовых пропорций.


Вообще-то есть антимонопольный комитет, который решает правомочность всех таких повышений таприфов. И иногда это реально нужно для сохранения рентабельности, для крупных инвестпроектов. РЖД, например, работает на границе рентабельности. Другое дело, от её рентабельности вычитается кредитный процент. Вот его и нужно понижать.

Цитата:
6. Ввести законодательный запрет на экспортные поставки за любую валюту, кроме российского энергетического рубля. Обезпечить его дополнительную, обезпеченную ресурсами России, эмиссию для предоставления займов европейским государствам, живущим за счёт ресурсов России.


Не знаю. Я не думаю, что это принесёт реальную пользу. Пользу принесёт повышение экспортных пошлин. Возможно их лучше отчислять в рублях, тогда и будет стимул продавать за рубли. Нужно сначала всю государственную отчётность сделать в рублях...

Цитата:
7. За счёт отказа от поставок ресурсов России на мировой рынок за доллары обезпечить устойчивое повышение курса рубля по отношению к доллару.


Вообще против. Рубль нужно ещё девальвировать к доллару для повышения рентабельности российских предприятий. Китай выигрывает тем, что занижает курс юаня. Именно поэтому китайский производитель выигрывает у западного.

Цитата:
8. Избегая административного диктата, опираясь на тенденцию повышения курса рубля методами рыночной экономики, провести замещение господствующей в накоплениях населения долларовой бумаги на полноценные энергетические рубли.


Рубль и так у нас рос все последние годы. И потому стал достаточно авторитетен у населения. Нужна чёткая привязка рубля к бивалютной корзине без всяких коридоров. И всё. Только я бы корзину сделал другую - ввёл бы туда юань, йену, австралийский доллар, боливар и ещё пару валют. Кроме уже имеющихся доллара и евро. Короче привязал бы сразу к средневзвешенному курсу всех крупных валют.
Ибо времена гегемонии доллара и евро уходят...

Цитата:
9. Вернуть аккумулированные государством долларовые средства на бумажных и электронных носителях международным кредиторам, выведя тем самым страну из-под внешнего ростовщического рабства."


Сначала нужно обеспечить внутренний кредит. А возврат пройдёт уже автоматически.

В общем, проанализировав суть предложений Ефимова, могу сказать, что только первый пункт идёт у меня без возражений. Всё остальное - популизм.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 21, 2010 4:19 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 6:13 am
Сообщения: 2544
Инфляция - вредное слово, поскольку сильно замусолено и заношено.
Все его используют, при этом говоря о разных вещах.

Если на рынке сильно уменьшается предложение некоторого востребованного товара, при равных прочих условиях, его цена вырастет.
Если на рынке сильно уменьшится предложение всех товаров, при прочих равных условиях, вырастут все цены.
Если на рынке сильно увеличится предложение денег, при прочих..., также вырастут все цены.
Предложение денег может расти и без допэмиссии.

Т.е. изменение уровня цен может происходить по разным причинам.

Процент (ссудный) - форма начисления оплаты за услуги предоставления денег.
Кроме "процента" могут быть другие способы начисления.
Оплата за банковские услуги должна быть жестко ограничена, т.к. предоставление денег - это предоставление государственных долговых обязательств под названием "деньги".
Фактический кредит предоставляют продавцы, отдавая свои товары в обмен на деньги.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт фев 02, 2017 5:11 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 4786
Откуда: инженер из СССР
Честно говоря не знал толком, куда эту новость положить.
Про успехи ветки нет.
Ну решил, вроде сюда ближе.
«Калашников» расширяет штат на 30% и начинает работу в три смены
30.01.2017 | 11:43

Цитата:
Концерн «Калашников» (входит в «Ростех») сообщил о планах в 2017 году создать дополнительные 1,7 тыс. рабочих мест (увеличение на 30%) и перевести предприятие на работу в три смены. Об этом сообщается на сайте концерна.

«Решение об увеличении штата сотрудников концерна принято на фоне роста объемов производства, что обусловлено увеличением количества экспортных заказов. Перед нами стоит непростая задача справиться с растущими заказами. Для их выполнения, начиная с апреля 2017 года, работа будет вестись в три смены», — рассказал генеральный директор «Калашникова» Алексей Криворучко.

Уточняется, что основной набор сотрудников будет производиться по таким специальностям, как наладчик, шлифовщик, инструментальщик, фрезеровщик, штамповщик, оператор станков и другим.

По итогам 2016 года средняя численность сотрудников концерна составила около 6,5 тыс. человек. Новые сотрудники будут работать на производстве в Ижевске.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн июл 02, 2018 10:44 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 4786
Откуда: инженер из СССР
Максон!
Новосиб засветился в Кремле.
Просьба откомментировать словоизлияние врио губернатора Новосибирской области Андрея Травникова на встрече с Путиным
Неужто и впрямь человек старается, или просто сладко поговорить умеет.
Вам-то явно виднее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс июл 22, 2018 11:10 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8750
Грибник писал(а):
Максон!
Новосиб засветился в Кремле.
Просьба откомментировать словоизлияние...


Извиняюсь, что отвечаю далеко не сразу. Как-то отошёл от публицистики и мало занимаюсь сайтом. Но думаю вернуться...

Итак, по вопросу. В принципе ничего такого удивительного сказано не было - чистое изложение ситуации, которая вполне удовлетворительна и обусловлена самой историей Новосибирска. На развитие Новосибирска оказывает влияние его географическое положение - это транспортный узел в центре России, сочетание различных производств (заслуга советских экономистов) и науки (создание Академгородка в 1956 году). Всё это создаёт основы для экономического развития и в "свободной" экономике. Особых заслуг Травникова в этом нет, тут главное не мешать. А так я и сам наблюдаю рост строительства, центр Новосибирска выглядит уже очень хорошо и современно. Создание Технопарка внутри Академгородка тоже способствует развитию - много современных технологий разрабатывается и внедряется. В общем, Новосибирск - это вполне себе развивающийся мегаполис (третий по населению в России), и как все мегаполисы он растёт в среднем быстрее, чем более мелкие города. Другое дело, что он должен бы занимать не 19, а 3-е место по скорости развития... Но Москва отсасывает инвестиции так, что нам приходится радоваться и 19-му месту...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2018 2:01 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1089
Откуда: Москва
maxon писал(а):
Другое дело, что он должен бы занимать не 19, а 3-е место по скорости развития... Но Москва отсасывает инвестиции так, что нам приходится радоваться и 19-му месту...

Ну вот. Как только местной власти нужно отчитываться за то что не 3-е, а 19 место, так они сразу же винят во всём Москву. Дескать она у них что-то там отсасывает, как пелевенские вампиры баблос...
А как Вы прокомментируете вот эту публикацию:
https://most-beauty.ru/mesta/samye-boga ... ossii.html
???
А почему такая разница:
Изображение
Центр Новосибирска.

А вот "«Нахаловка» — хаотичное скопище бараков-самостроек у самой реки – заставляет человека со стороны рыдать при её виде кровавыми слезами. Несколько лет назад власти города опубликовали уморительный план развития территории до 2050 (!) года, к каковому времени Нахаловка должна стать деловым и культурным центром Новосибирска с набережной, парком, станцией метро и прочими чудесами. Возможно, внуки нынешних юных жителей и впрямь будут гулять вечерами по широкому прибрежному проспекту – пока же до этого крайне далеко...".
Изображение
Для того чтобы на территорию пришли инвестиции нужно создавать благоприятный инвестиционный климат и инфраструктуру. "Нахаловки" в это плохо вписываются. И научные организации академгородка с их коррупционным "академическим" раздербаном тоже. Москва с этими "академиками" давно начала разбираться и в науку пошли инвестиции. А у Вас там как?
Только без ложного патриотизма, честно, мой глубоко уважаемый друг.

_________________
Я так ВИЖУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср авг 29, 2018 2:14 pm 
Не в сети
Писатель

Зарегистрирован: Ср дек 16, 2009 4:28 pm
Сообщения: 466
Меня сильно разочаровала речи ВВП по поводу повышения пенсионного возраста.
Похоже, наш Президент определился окончательно на чьей он стороне. Увы, это новоявленная буржуазия, сколотившая свои капиталы в мутных 90-х. И делиться ими ни с кем не собирающаяся.

Про катастрофу в 90-е упомянул, сравнив с 1940, однако забыл, что его окружают активные участники тех событий..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн сен 24, 2018 12:12 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 2761
Откуда: Санкт-Петербург
kai писал(а):
Про катастрофу в 90-е упомянул, сравнив с 1940, однако забыл, что его окружают активные участники тех событий..
Да. И ускоренными темпами развития как-то "не пахнет".
Приговор российской экономике
Хотя может быть под ускоренными темпами подразумевается вывоз капитала ??

_________________
Приходит время презреннейшего человека, который уже не сможет презирать самого себя.
(Ф. Ницше)
Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн сен 24, 2018 12:19 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 4786
Откуда: инженер из СССР
Владимир Галка писал(а):
kai писал(а):
Про катастрофу в 90-е упомянул, сравнив с 1940, однако забыл, что его окружают активные участники тех событий..
Да. И ускоренными темпами развития как-то "не пахнет".
Приговор российской экономике
Хотя может быть под ускоренными темпами подразумевается вывоз капитала ??
Не катит, и пафоса не надо.
Экономика у нас сейчас частная.
В частном Яндексе программеру из-под Linux на С (без плюсов и шарпов, "понизу") до 200 Круб в месяц платят, а новичку со знаниями, но без авторитета - от 100.
Схожая ситуация и у Грефа в СберБанке.
Знаю нескольких бизнесменов среднего уровня, платящих программерам по 150.

Листочек - про ГКУ = государственное казённое предприятие.
Вот туда никто и не идёт. Останутся без программистов.
Потому что зарплаты назначают чиновники, которые "ни бум-бум" в теме.
Я в схожей ситуации одному начальнику, сетовавшему на невозможность заполнить вакансии программистов я вопрос задал:
"А вы зарплаты поднимать не пробывали?"
Он обиделся, узнав, сколько сейчас стоит профессиональный программист.
А у некоторых в голове вааще каша типа "мой сын в 5 классе уже на Ворде программирует,
он сказал, что это всё легко"...

То есть бумажку Моисеич нашёл очень интересную.
Но выводы он сделал, мягко говоря, странные.
Говорить нужно не о темпах развития экономики или информатизации,
а об необходимости изменения отношения гос.чиновников к специалистам в компьютерной сфере.
У высшего звена до сих пор явно советский подход, предполагающий безграничные кадровые ресурсы.
И подразумевающий, что специалист всё равно никуда не денется и на пойдёт на 120 рублей,
а очень хороший - на 120 с премией.

Всё, рынок, сами хотели.
Боюсь предположить, что такое же положение с зарплатами программистов и в армии и в спецслужбах.
Там, конечно, немного сглаживают ситуацию выплаты за звание, выслугу, дикость...,
Но от этого ещё хуже, потому, что болезнь не идентифицируется.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн сен 24, 2018 1:21 pm 
Не в сети
Писатель

Зарегистрирован: Ср дек 16, 2009 4:28 pm
Сообщения: 466
Частных экономик не бывает. Разве что в фантазиях оборзевших
эффективных собственников и прислуживающих им чинуш.
Разве бывает частное государство?
А насчет предстоящего развития - можно ознакомиться с одним из его этапов -
http://expert.ru/2018/07/10/valyuta/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн сен 24, 2018 9:50 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 4786
Откуда: инженер из СССР
kai писал(а):
...А насчет предстоящего развития - можно ознакомиться с одним из его этапов -
http://expert.ru/2018/07/10/valyuta/
Слабая статья.
Заголовок с претензией на караулвсёпропало:"Минфин готовит масштабное изъятие валюты".
Сначала один посыл о том, что МинФин запланировал сколько-то денег на покупку валюты.
Без ссылок на документы.
Потом крайне поверхностные рассуждения.

У нас и в нефтянке и в агросекторе и в оборонке большие доходы в иностранной валюте.
А отраслям этим для нормальной работы требуются рубли.
Следовательно государство должно учесть в финансовых расчетах необходимость выкупа валюты.
И чего тут особенного?

Если по тексту, то речь идёт о 8,5 трлн рублей или ~40 млрд долларов в год.
Капля в море внешнеторговых потребностей:

Изображение

Скорее, запланированные деньги не на обеспечение, а на регулирование денежных потоков.

Кстати, не уверен, что на планете нет частных государств. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт сен 25, 2018 2:19 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8750
Грибник писал(а):
kai писал(а):
...А насчет предстоящего развития - можно ознакомиться с одним из его этапов -
http://expert.ru/2018/07/10/valyuta/
Слабая статья.
Заголовок с претензией на караулвсёпропало:"Минфин готовит масштабное изъятие валюты".
Сначала один посыл о том, что МинФин запланировал сколько-то денег на покупку валюты.
Без ссылок на документы. Потом крайне поверхностные рассуждения...
...
Следовательно государство должно учесть в финансовых расчетах необходимость выкупа валюты.
И чего тут особенного?


Тема названа правильно - это именно масштабное изъятие национальной валюты (рубля!) из денежного обращения:

"Таким образом, план на ближайшие три года подразумевает изъятие из оборота около 2/3 чистого притока валюты по счету текущих операций, следует из материалов Минфина."

То есть, речь идёт о сокращении или ограничении роста денежной массы. При том, что у нас наблюдается её значительный дефицит (это проявляется на завышенных кредитных ставках), вред от такого сокращения очевиден - без роста денежной массы не будет и роста экономики.

Основа (или мотив!) для изъятия денег в статье указан верно:

"В общем-то это тема не новая, указывает эксперт Международного финансового центра Владимир Рожанковский. Она называется «бюджетное правило» при цене нефти, превышающей цифру, заложенную в годовой федеральный бюджет, происходит автоматическая скупка валюты для пополнения фондов и ЗВР."

Статья вполне корректная и необоснованных криков "всё пропало" там нет. Другое дело, что и критиковать нужно чуть детальнее. На своей странице Вконтакте я уже критиковал этот "дурдом" от Минфина:
https://vk.com/a_maxon?w=wall31358230_6246
Цитата:
Предлагаю оценить этот дурдом: 383 млрд рублей оказались лишними для бюджета! Только за последний месяц! Как они образовались? Нефтяные добывающие компании торгуют нефтью за доллары и получают сверхдоход от которого платят экспортную пошлину в государственный бюджет. И чтобы заплатить эту пошлину в рублях продают на внутреннем рынке валюту. Государство наше в лице Минфина получив эту пошлину обнаруживает, что оно получила незапланированные бюджетом доходы и согласно "бюджетному правилу" направляет эти сверхдоходы в "Фонд национального благосостояния". Поскольку этот фонд хранится в долговых бумагах западных стран, то рубли опять переводят в доллары - продают опять на бирже, как об этом и сообщает статья. Таким образом, наша проданная нефть превращается в долги западных стран перед нашим государством. При этом наша экономика страдает от недофинансирования и бюджет верстается с ДЕФИЦИТОМ! И правительство заимствует, выпуская свои ОФЗ! Как этот дурдом переваривает сборище идиотов в Думе? Никак. Они там пенсионный возраст увеличивают - им там денег не хватает... Либо думать не умеют, либо отрабатывают депутатскую зарплату. Про Путина я уже молчу...


Тут я пояснил откуда взялись "лишние деньги" и куда их потом девают - закупают "ценные" бумаги западных стран, которые почти ничего не дают по процентам. Простое размещение государственных средств на депозитах в комбанках дало бы 7-8%. Но наши финансисты боятся инфляции! Ведь эти деньги увеличат спрос! Тут можно долго дискутировать насчёт природы самой инфляции. И моё мнение тут простое - если деньги пойдут на инвестирование в производство, то инфляция должна уменьшится. Ибо прирост товаров на рынке удовлитворит повышенный спрос с избытком. Но демагогии вокруг инфляции столько, что логики тут не найти. И демагогия тут имеет свои причины - банкирам не выгоден экономический рост, им важен дефицит денег, при котором кредитные ставки максимальны. Так что, Грибник, Вы тут выступили на их стороне. Полагаю, случайно - Вы поддерживаете государственную политику не слишком разбираясь в её причинах.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт сен 25, 2018 4:59 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 2761
Откуда: Санкт-Петербург
maxon писал(а):
Тут я пояснил откуда взялись "лишние деньги" и куда их потом девают - закупают "ценные" бумаги западных стран, которые почти ничего не дают по процентам. .
Спасибо, Максон, за разъяснения.
Но я своим недалёким умом понял, что наш Минфин и банки работают на укрепление экономик западных стран (в частности СГА), как и положено любой колонии.
Или не всё так плохо ?
И есть ли выход (каким Вы его видите) ??

_________________
Приходит время презреннейшего человека, который уже не сможет презирать самого себя.
(Ф. Ницше)
Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 33 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Реклама.